2-10-62176/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-62176

Tsiviilasi

AS-i Swedbank hagi Andrei Jänessoo vastu

129 119.46

krooni

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Swedbank (rk 10060701; asukoht

Liivalaia 8,

Tallinn),

esindaja:

volikirja

alusel

Silva Kark (e-post silva.kark@swedbank.ee)

kostja: Andrei Jänessoo

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i Swedbank loobumine hagist Andrei Jänessoo vastu 129 119.46 krooni

ja lisanduva viivise väljamõistmiseks ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-62176 menetlus.

2. Jätta menetluskulud AS-i Swedbank kanda.

3. Tagastada AS-ile Swedbank pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 6250.-

krooni, s.o 399.45 eurot (Swedbank AS tasus 12 500.- krooni 08.12.2010, märkides

viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Andrei Jänessoo, 08-dec-10, hagi esitamise

eest“). Riigilõiv tagastada Swedbank AS-i kontole nr 227000000016, selgituseks

märkida „08.12.2010 maksekorraldus nr 12444 hagiavaldus Andrei Jänessoo.”

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte hagejale, saata ka kostjale ja p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Swedbank hagi Andrei Jänessoo vastu 28.03.2005 Ego

järelmaksukaardi kasutamise lepingu, 28.02.2008 krediitkaardikindlustuse poliisi ja

28.08.2007 laenulepingu alusel 129 119.46 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

21.02.2011 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning

poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei

võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus

leiab, et AS-i Swedbank loobumine hagist Andrei Jänessoo vastu 129 119.46 krooni ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 6250 krooni.

Kohtunik