Legislator Case Law & Legislation
2-10-41013/16 AI generated

2-10-41013/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-41013/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja edastas Tartu Maakohtule 16. veebruaril 2011. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-10-41013/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2011. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-41013

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. veebruar 2011. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-41013 Tsiviilasi Sevenoil Est OÜ hagi OÜ Sõravärk vastu 11 436,42 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Sevenoil Est OÜ (registrikood: 11076302 asukoht: Tähe 127a, Tartu 50113 )

• Hageja esindaja: Kadi Oja (e-post: kadi@premium- 7.ee telefon: +372 530 38838)

• Kostja: OÜ Sõravärk (registrikood: 11539127; asukoht: Võsula 5, Rüki küla, Tähtvere vald 61411, Tartumaa, E-post: vahur.mahla@mail.ee )

• Kostja esindaja: juhatuse liigeVahur Mahla Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Sevenoil Est OÜ ja OÜ Sõravärk kompromiss alljärgnevas:

1. 17.12.2010. a esitas hageja Tartu Maakohtule hagi kostja vastu kõrvalnõude 2 417,16 krooni (154.48 eurot) ja maksekäsu kiiremenetluselt tasutud riigilõivu 750 krooni (47.93 eurot), kokku 3 167,16 krooni (202.42 eurot) nõudes.

2. Kostja kohustub tsiviilasja nr 2-10-41013 kompromissiga lahendamise huvides tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud summa ja hüvitama pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 625 krooni (39.94 eurot), kokku 242.36 eurot kolme päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sh TsMS §

432 sätestatust) ning ei soovi nende selgitamist.

4. Pooled paluvad kompromiss kinnitada, menetlus lõpetada ja taotlused lahendada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

II Lõpetada menetlus Sevenoil Est OÜ hagis OÜ Sõravärk vastu 11 436,42 krooni nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja edastas Tartu Maakohtule 16. veebruaril 2011. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Sevenoil Est OÜ hagis OÜ Sõravärk vastu

11 436,42 krooni nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtunik