2-09-12306/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Jätta Eesti Haigekassa hagi A. J.`i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Määrus saata hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi A. J.`i vastu võlgnevuse nõudes. Kohtul ei ole õnnestunud hagimaterjale kostjale edastada, kuna kostja A. J.`i tegelik asukoht on teadmata.

14. jaanuaril 2011 esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles võttis kostja vastu esitatud hagi tagasi vastavalt TsMS § 424 lg 1. Hageja esindaja märgib, et soovib jõuda kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-09-12306 Määruse tegemise aeg ja koht

22 . veebruar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi A. J.`i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Eesti Haigekassa (RK 74000091)

T. S. (lepinguline esindaja, e-post viru@haigekassa.ee )

A. J. (IK xxx)

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § lg p kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1, 2 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kuna hagi ei ole kostjale kätte toimetatud, st, tsiviilasja eelmenetlus ei ole lõppenud, siis ei ole kostja nõusolek vajalik. Vastavalt TsMS § 426, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja võttis oma hagi tagasi, seega jätab kohus Eesti Haigekassa hagi A. J.`i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Marge Tamme Kohtunik