2-10-37936/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2011.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-37936

Tsiviilasi

HTÜ hagi ÜP vastu väljatöötamata põhipuhkuse tasu

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HTÜ(registrikood: XXX asukoht: XXX)

Hageja seaduslik esindaja: PL(XXX)

Kostja: ÜP(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada HTÜ hagis ÜP vastu väljatöötamata

põhipuhkuse tasu väljamõistmiseks menetlus ja

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.1 ÜP kohustub tasuma HTÜ 03.07.2009.a sõlmitud

töölepingu alusel ette välja makstud puhkuse

hüvitise summas 249,84 eurot (3 909,20 krooni) ja

hüvitama HTÜ menetluskulud: pool riigilõivust

summas

31,96

eurot

(500,00

krooni)

ning

õigusabikulud summas 71,90 eurot (1 125,00

krooni). Võlgnevus ning kulud kokku on seega

353,70 eurot (kolmsada viiskümmend kolm eurot ja

70 senti) (5 534,20 krooni).

1.2 Arvestades, et ÜP on menetluse ajal tasunud kokku

38,35

eurot

(600,00

krooni),

on

lõplikuks

hüvitatavaks summaks 315,35 eurot (kolmsada

viisteist eurot ja 35 senti) (4 934,20 krooni).

1.3 Punktis 1.2 märgitud summa (315,35 eurot)

tasutakse HTÜ kontole nr XXXXXXXXXXXX

igakuiste maksetena võrdsetes osades alljärgneva

graafiku alusel:

20,00 (kakskümmend) eurot kuus alates jaanuarist

2011.a kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Makse

laekumise aeg on kuu viimane päev.

1.4 Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.3 märgitud

graafiku mittejärgimisel ning mistahes maksega

viivitamisel loetakse, et võlgnevus on muutunud

sissenõutavaks täies ulatuses.

1.5 Poolte kantud muud võimalikud menetluskulud

jäävad poolte endi kanda.

1.6 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi

allkirjastamist ning kinnitamist kohtu poolt ei oma

nad teineteise suhtes mingeid rahalisi nõudmisi,

mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-10-37936.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada HTÜ

riigilõiv 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja

96 senti) (500,00 krooni) arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on HTÜ hagi ÜP vastu väljatöötamata põhipuhkuse tasu

väljamõistmiseks.

02.02.2011.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluses tasus hageja 750,00

krooni riigilõivu 05.08.2010.a. Siirdatud viitenumbrile 2900072123 07.02.2011.a. Hagi

esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 250,00 krooni 22.11.2010.a maksekorraldusega

nr PV08547 viitenumbrile 2900072123. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 500,00 krooni, s.o

31,96 eurot tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastab

Kohtute Raamatupidamiskeskus.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus HTÜ

hagis ÜP vastu väljatöötamata põhipuhkuse tasu väljamõistmiseks lõpetamisele.

Kohtunik: