Legislator Case Law & Legislation
2-10-60130/6 AI generated

2-10-60130/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-60130/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
2-10-60130/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.»

Keywords

AI generated
medical treatment expenses uneconomical medical treatment medical expenses treatment costs reimbursement by health insurer availability of medical treatment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse kuulutamise aeg ja koht 21. veebruar 2011 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-60130 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutus Ühisvara jagamine 2556.47 EUR Menetlusosalised Hageja: S K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Kostja: P K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx- xx

Kohtuistungi toimumise aeg 21.02. 2011. a RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi abielu lahutamise nõude osas.

Lahutada P K (xxxxxxxxxxx) ja S K (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxxxxx xxxxx RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr.xxxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Kinnitada poolte kokkulepe, mille kohaselt müüakse poolte ühisvara, so korteriomand asukohaga xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-xx (registriosa nr.xxxxxxx) ühiselt maha ning jagatakse saadud tulu pooleks.

2 Lõpetada menetlus ühisvara jagamise nõude osas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja poolt kohtus antud selgituste kohaselt elab ta alates 2005.a. oma abikaasast faktiliselt lahus. Kuna abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, palub hageja abielu lahutada. Poolte ühisvara koosneb korteriomandist asukohada xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-xx, mille väärtuseks on hageja hinnangul 19 173.49 EUR. Hageja palub ühisvara jagada selliselt, et korteriomand jääb kostjale ning viimane maksab hagejale enamsaadud vara arvelt rahalist kompensatsiooni 9586.75 EUR.

Kostja seisukoht Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle, leides samuti, et poolte abielu on pöördumatult lõppenud. Kostja ühisvaraks olevat korteriomandit endale ei soovi, mistõttu teeb ettepaneku vara ühiselt maha müüa ja saadud tulu jagada.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kuna pooled on üksmeelel kooselu taastamise võimatuse suhtes, tuleb xxxxx ja xxxxx xxxx abielu lahutada.

Ühisvara koosseisu üle pooltel vaidlus puudub. Kohtuistungil saavutavad pooled kokkuleppe, et ühisvaraks olev korteriomand tuleb ühiselt maha müüa ja saadud tulu võrdselt jaotada. Kohus leiab, et poolte kokkulepe ühisvara jagamise osas on kooskõlas seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu võib kohus kokkuleppe kinnitada ja lõpetada menetluse ühisvara jagamise nõudes TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel..

Kohtunik: Anne Randjärv