Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-52003/14 AI generated

2-10-52003/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-52003/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-52003 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2011. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52003 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Raivo Eensaar vastu 544.71 euro nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: Elion Ettevõtted A...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-52003

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2011. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52003 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Raivo Eensaar vastu 544.71 euro nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, asukoht: Endla 16, Tallinn 15033); • hageja esindaja: Monika Paade (e-post: kred.kontroll@elion.ee); • kostja: Raivo Eensaar RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Elion Ettevõtted AS hagi Raivo Eensaar vastu 544.71 euro nõudes. 2. Tagastada tasutud riigilõiv 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja üheksakümmend üks eurosenti) Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr 221001135795 (Swedbank). Määrus toimetada kätte hagejale ja p 2 osas täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 10. veebruaril 2011. a esitas Elion Ettevõtted AS Tartu Maakohtule taotluse, milles võttis avalduse tagasi, paludes see menetlusse mitte võtta ja tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Käesoleval juhul on põhjendatud jätta hagi läbi vaatamata. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Järelikult on põhjendatud tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot (750 krooni 21.10.2010. a ja 15.98 eurot 21.01.2011. a). TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohtunik