2-10-11261/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-11261

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2011 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-11261

Tsiviilasi, hageja nõue TRavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TR(isikukood XX, elukoht XXX)

Kostja: SS(isikukood XXX elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada TR taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt.

2. Välja mõista SS`ilt (isikukood XXX) TR kasuks hageja menetluskulud (riigilõiv) summas 508,10 eurot (viissada kaheksa eurot ja 10 senti).

3. Jätta rahuldamata TR taotlus õigusabikulude väljamõistmiseks.

4. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-10-11261 17.09.2010.a. tehtud ja 21.10.2010.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus TR`i hagi SS`i vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda. 27.12.2010.a. kohtumäärusega rahuldas Harju Maakohus TR`i taotluse ennistada kohtukulude kindlaksmääramise avalduse esitamise tähtaeg.

Hageja esitas 15.12.2010.a. Harju Maakohtule taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduses on hageja menetluskuludeks riigilõiv 7 500 krooni, riigilõiv 450 krooni, tagatissumma 2 300 krooni ja kulud õigusabile 2 300 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale kätte toimetatud 13.01.2011.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-10-11261

2 Kohtunikuabi asub seisukohale: - TR taotleb riigilõivu 7 500 krooni ja 450 krooni, kokku 7 950 krooni hüvitamist. Riigilõiv 7 500 krooni on tasutud 08.03.2010.a. hagiavalduse esitamisel ja riigilõiv 450 krooni on tasutud 07.04.2010.a. hagi tagamise avalduselt. TRtaotlus tuleb rahuldada ja SS tuleb TR hüvitada tasutud riigilõiv 7 950 krooni s.o. 508,10 eurot (7 950 krooni : 15,6466 = 508,097).

- TR taotleb õigusabikulude 2 300 krooni hüvitamist. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt TsMS §-s 218 sätestatule. Tsiviilasja toimiku andmetel, kohtumenetluses ei olnud TR lepingulist esindajat, hageja on menetluses esindanud ennast ise, on isiklikult allkirjastanud menetlusdokumendid ja võtnud menetlusdokumendid isiklikult vastu. Samuti ei nähtu tsiviilasja toimikust, et hagejal oleks kohtumenetluses olnud nõustaja. TsMS § 175 lg 2 kohaselt, alates 01.01.2009.a. nõustaja kulusid ei hüvitata. Lähtudes eeltoodust ei kuulu SS poolt hüvitamisele TR taotletud õigusabikulud. Kuna õigusabikulusid ei hüvitata, ei analüüsi kohtunikuabi õigusabikulude põhjendatust ja vajalikkust.

- TR taotleb tagatissumma 2 300 krooni kindlaksmääramist ja hüvitamist SS poolt. TR on tasunud 28.04.2010.a. Harju Maakohtu tagatiskontole 2 300 krooni, viitenumbrile 3100057358. Harju Maakohus rahuldas 30.04.2010.a. määrusega TR taotluse hagi tagamiseks. TsMS § 391 lg 2 kohaselt, hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul TsMS § 391 lõikes 1 nimetatud ajast alates. Lähtudes eeltoodust ei kuulu tasutud tagatissumma hüvitamisele SSi poolt. Kohus selgitab, et tagatise tagastamiseks tuleb esitada Harju Maakohtule vastav avaldus (TsMS § 150 lg 4).

Kohus määrab menetluskulud kindlaks summas 508,10 eurot.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661 Nona Alas kohtunikuabi