Legislator Case Law & Legislation
2-09-11385/36 AI generated

2-09-11385/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-11385/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-11385/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dispute amount in RON refusal under eea agreement dynamic tariff reference definitive debt enforcement debt enforcement appeal dismissal of payment objection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-11385 Tsiviilasi KT hagi EEJOÜ vastu tasaarvestuse kehtivuse tunnustamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Taivo Saks (epost: taivo@tsp.ee) Kostja: EEJOÜ (kehtetu ärinimi: osaühing J , registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: AH(XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada KT hagis EEJOÜ vastu tasaarvestuse kehtivuse tunnustamiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. KT tasaarvestab EEJOÜ-le tasumata 3242.69 eurosest (s.o 50 737.15 Eesti krooni) liitumistasust 1300.00 (üks tuhat kolmsada) eurot. 1.2. KT tasub EEJOÜ-le elektri jaotusvõrguga liitumise eest 1942.69 eurot (üks tuhat üheksasada nelikümmend kaks eurot ja 69 senti) (3 242.69 – 1 300 = 1 942,69) hiljemalt 16. veebruaril 2011. a. 1.3. EEJOÜ loeb peale punktis 1.2 nimetatud summa tasumist kõik vaidluse all olevatest lepingutest tulenevad rahalised nõuded täidetuks ning kohustub viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 15. märtsiks 2011.a pingestama KT kuuluva elektripaigaldise kooskõlas pooltevahel sõlmitud liitumisning ja võrguja elektrilepingutele. 1.4. Pooled loobuvad kõigist võimalikest viivisenõuetest, mis neil on vaidluse käigus tekkinud; 1.5. Punktis 1.2 nimetatud summa tasumise järgselt ei ole kummalgi poolel kompromissi sõlmimise seisuga teineteise vastu mistahes nõudeid, mida ei ole käesolevas kompromissis mainitud; 1.6. Poolte muud kulud sh kulud riigilõivule ja õigusabile jäävad poolte endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KT vastavalt 16.03.2009 tasutud riigilõivust summas 8500.00 krooni ½, s.o 271.62 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti, 4250.00 Eesti krooni) KT arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis.

3. Määrus saata pooltele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on KT hagi EEJOÜ vastu tasaarvestuse kehtivuse tunnustamiseks. 16.03.2009 tasus hageja riigilõivu 8500.00 Eesti krooni.

16.02.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust KT arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada KT271.62 eurot KT arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik