Legislator Case Law & Legislation
2-10-23588/15 AI generated

2-10-23588/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-23588/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-23588

Legislator headnote

AI generated

2-10-23588/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-10-23588

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-23588

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2011 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-23588

Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: Sigrid P (xxx )

kostja: MM(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista MM´ilt (isikukood XXX) Swedbank AS kasuks hageja menetluskulud summas 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada MM tasuma Swedbank AS-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-10-23588 17.11.2010.a. tehtud ja 21.12.2010.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Swedbank AS hagi MM vastu ning jättis menetluskulud kostja kanda.

Swedbank AS esitas 26.11.2010.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 750 krooni ja 250 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale kätte toimetatud 14.01.2011.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Kohus määrab menetluskulud kindlaks summas 63,91 eurot (1 000 : 15,6466 = 63,911).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-10-23588

2

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. jaanuari 2011 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2010, Intressimäära avaldamise teated).

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 173 - § 178, § 22¹, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi