2-10-64935/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR. esitas kohtule avalduse, milles palus lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/1846 nõude aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Legislator headnote
AI generated2-10-64935/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 50 lg 1 kohaselt, täitemenetluse peatab või lõpetab kohtutäitur otsusega. Eelnevalt võib ära kuulata sissenõudja ja võlgniku.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda V. R.avalduse menetlusse võtmisest.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
V. R. esitas kohtule avalduse, milles palus lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/1846 nõude aegumise tõttu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 042/2006/1846 toimub Tallinna Linnakohtu 25.11.2005. a kohtuotsuse alusel Aktiva Finants OÜ nõudes V. R. vastu (tsiviilasi nr 2/231-21286/05). Kohtuasja number 2-10-64935 Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
V. R.avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja:
V. R. (IK xxx xxx
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 50 lg 1 kohaselt, täitemenetluse peatab või lõpetab kohtutäitur otsusega. Eelnevalt võib ära kuulata sissenõudja ja võlgniku.
Kohus ei tuvastanud, et avaldaja oleks esitanud vastava avalduse kohtutäiturile ja et kohtutäitur oleks lahendanud avaldaja taotluse otsusega.
Vastavalt TMS § 217 lg 1, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Lähtuvalt TMS § 218 lg 1, kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.
Kohus leiab, et avaldaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 3, kohus ei võta avaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et avaldaja oleks pöördunud antud küsimuses kõigepealt kohtutäituri poole ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule. Kuna avaldaja ei ole pidanud kinni seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb keelduda tema avalduse menetlusse võtmistest.
Kohus märgib avaldajale, et tsiviilnõuete täitmise aegumist ei reguleeri TMS ega KarS, vastavalt TsÜS § 157 lg 1 järgi on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat.
Kohtunik