2-10-43676/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Männi 25 Rääma, lepinguline esindaja advokaat Anu Talu. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja KÜ Männi 25 Rääma kanda.
Legislator headnote
AI generated2-10-43676/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja KÜ Männi 25 Rääma kanda.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2011.a., Pärnu
Tsiviilasja number 2-10-43676
Tsiviilasi KÜ Männi 25 Rääma hagi Y.G.vastu 322.02 euro nõudmiseks.
Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Männi 25 Rääma, lepinguline esindaja advokaat Anu Talu.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 487 lg 1,3, § 147 lg 5, § 661 lg 1, 2.
Keelduda menetlusse võtmast KÜ Männi 25 Rääma hagi
Y. G.vastu 322.02 euro nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja KÜ Männi 25 Rääma kanda.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel
30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Tsiviilasi nr 2-10-43676
2(2) Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1.
Kohtu 13.01.2011.a määrusega kohustati KÜ-d Männi Rääma tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega ning täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). KÜ Männi 25 Rääma sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte väljastusteate alusel 20. jaanuaril 2011.a. 07.02.2011.a kirjaga on kohus hageja lepingulise esindaja vastavasisulise taotlusel pikendatud hagejale nõuetekohase hagiavalduse esitamise tähtaega kuni 16.02.2011.a. Seisuga 16.02.2011.a on hageja teatanud, et ei soovi asja menetlemist. Hageja ei ole hagiavaldust esitanud, millest tulenevalt ja juhindudes TsMS § 487 lg
3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust hagimenetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.
2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja KÜ Männi 25 Rääma kanda.
Maili Tartu Kohtunik