2-10-64554/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2011, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi Margus Kolsar vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 5416.69 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS, reg nr 10060701, asuk Liivalaia 8, 15040 Tallinn hageja esindaja: Silva Kark, asuk Rakvere 5, Jõhvi 41537, e-post: silva.kark@swedbank.ee kostja: Margus Kolsar RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-10-64554/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Margus Kolsar´ilt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 5416.69 eurot alates 16. detsembrist 2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-64554
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg
18. veebruar 2011, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi Margus Kolsar vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 5416.69 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS, reg nr 10060701, asuk Liivalaia 8, 15040 Tallinn hageja esindaja: Silva Kark, asuk Rakvere 5, Jõhvi 41537, e-post: silva.kark@swedbank.ee kostja: Margus Kolsar RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Margus Kolsar´ilt 6237.84 EUR (kuus tuhat kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 84 senti) EUR, sh põhivõlg 5416.69 EUR ja viivis 412.01 EUR Swedbank AS kasuks.
3. Välja mõista Margus Kolsar´ilt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 5416.69 eurot alates 16. detsembrist 2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Välja mõista Margus Kolsar´ilt menetluskuluna riigilõiv 639.12 EUR-i. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Margus Kolsar´il tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas; viivisemäär käesoleval ajal 8% aastas).
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
2/2 esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 EUR-i ja mitte rohkem kui 6400 EUR-i (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik