3-11-365/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et Viru Vangla laost on ära kadunud tema sigaretid ning palub sellega tekitatud 250 euro suuruse varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist. KOHTU PÕHJENDUSED Vangistusseaduse § 1’ lg 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt on vanglal taotluse lahendamiseks aega kaks kuud selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt on K.T küll esitanud 07.02.2011 sigarettide kadumisest tuleneva kahju hüvitamise nõude, kuid see on praegu veel vangla menetluses. Kuna kahjunõude kohtueelseks lahendamiseks on seaduseandja andnud kahe kuu pikkuse tähtaja, mis pole käesolevaks ajaks veel möödunud, pole alust lugeda kohustuslikku kohtueelset menetlust läbituks. Seetõttu ei ole kaebajal veel tekkinud õigust halduskohtusse pöördumiseks ning tema kaebus on enneaegne.
Legislator headnote
AI generated3-11-365/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Eeltoodu alusel ei saa Tartu Halduskohus K. T kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel kohustuslikku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-11-365 Määruse kuupäev
18. veebruar 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi
K. T kaebus sigarettide kaotamisega Viru Vangla poolt tekitatud 250 euro suuruse kahju hüvitamiseks
Resolutsioon 1.Tagastada K.T kaebus halduskohtumenetluse seadustiku §
11 lg 3’ p 1 alusel läbivaatamatult.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale.
Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
K. T on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et Viru Vangla laost on ära kadunud tema sigaretid ning palub sellega tekitatud 250 euro suuruse varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist.
KOHTU PÕHJENDUSED Vangistusseaduse § 1’ lg 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt on vanglal taotluse lahendamiseks aega kaks kuud selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt on K.T küll esitanud 07.02.2011 sigarettide kadumisest tuleneva kahju hüvitamise nõude, kuid see on praegu veel vangla menetluses. Kuna kahjunõude kohtueelseks lahendamiseks on seaduseandja andnud kahe kuu pikkuse tähtaja, mis pole käesolevaks ajaks veel möödunud, pole alust lugeda kohustuslikku kohtueelset menetlust läbituks. Seetõttu ei ole kaebajal veel tekkinud õigust halduskohtusse pöördumiseks ning tema kaebus on enneaegne.
Eeltoodu alusel ei saa Tartu Halduskohus K. T kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel kohustuslikku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.
Raili Randlane Kohtunik