2-10-65000/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-65000 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti Danske Bank A/S Eesti Danske Bank A/S Eesti Danske Bank A/S Eesti Filiaali Filiaali Filiaali Filiaali hagi hagi hagi hagi T O T O T O T O vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse, , , , kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 3223.67 3223.67 3223.67 3223.67 eurot ( eurot ( eurot ( eurot (50 439.40

50 439.40

50 439.40

50 439.40 krooni) krooni) krooni) krooni) ning ning ning ning lisanduva viivise nõudes. lisanduva viivise nõudes. lisanduva viivise nõudes. lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindaja Menetlusosalised ja nende esindaja Menetlusosalised ja nende esindaja Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: Danske Bank A/S Eesti Filiaal (reg.-kood 11488826 ), asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn; esindaja volikirja alusel – Külliki Tammik, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: T O (ik xxxx), elukoht: xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: 2716.09 eurot (42 497.56 krooni)

Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T O T O T O T O`lt (ik `lt (ik `lt (ik `lt (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali (reg. (reg. (reg. (reg.-kood 11488826) kood 11488826) kood 11488826) kood 11488826) kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku kokku kokku kokku 3223.67 /kolm tuhat kakssada kakskümmend kolm 3223.67 /kolm tuhat kakssada kakskümmend kolm 3223.67 /kolm tuhat kakssada kakskümmend kolm 3223.67 /kolm tuhat kakssada kakskümmend kolm eurot eurot eurot eurot ja 67 senti) ja 67 senti) ja 67 senti) ja 67 senti) eurot (s.o. eurot (s.o. eurot (s.o. eurot (s.o.50 439.40

50 439.40

50 439.40

50 439.40 krooni krooni krooni krooni, millest põhivõlgnevus , millest põhivõlgnevus , millest põhivõlgnevus , millest põhivõlgnevus moodustab moodustab moodustab moodustab 2716.09 eurot (42 2716.09 eurot (42 2716.09 eurot (42 2716.09 eurot (42 497.56 krooni)

497.56 krooni)

497.56 krooni)

497.56 krooni), , , , intress 41.30 eurot (646.25 krooni) ja viivis 466.27 eurot (7295.59 krooni). intress 41.30 eurot (646.25 krooni) ja viivis 466.27 eurot (7295.59 krooni). intress 41.30 eurot (646.25 krooni) ja viivis 466.27 eurot (7295.59 krooni). intress 41.30 eurot (646.25 krooni) ja viivis 466.27 eurot (7295.59 krooni).

Välja mõist Välja mõist Välja mõist Välja mõista a a a T O T O T O T O`lt `lt `lt `lt Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks kasuks kasuks kasuks viivis viivis viivis viivised protsendina põhinõudel ed protsendina põhinõudel ed protsendina põhinõudel ed protsendina põhinõudelt t t t (2716.09 2716.09 2716.09 2716.09 euro euro euro euroltltltlt) ) ) ) 0,018 % päevas 0,018 % päevas 0,018 % päevas 0,018 % päevas alates alates alates alates 17.02.2011 17.02.2011 17.02.2011 17.02.2011 kuni põhinõude täitmiseni. kuni põhinõude täitmiseni. kuni põhinõude täitmiseni. kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud asjas täielikult kostja asjas täielikult kostja asjas täielikult kostja asjas täielikult kostja kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista T O T O T O T O`lt `lt `lt `lt Danske Bank A/S Eesti Danske Bank A/S Eesti Danske Bank A/S Eesti Danske Bank A/S Eesti Filiaali Filiaali Filiaali Filiaali kasuks välja menetluskulude katteks kasuks välja menetluskulude katteks kasuks välja menetluskulude katteks kasuks välja menetluskulude katteks kokku kokku kokku kokku summas summas summas summas 709.42 709.42 709.42

709.42 eurot (11 eurot (11 eurot (11 eurot (11 100 krooni).

00 krooni).

00 krooni).

00 krooni).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T O T O T O T O`lt `lt `lt `lt Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks kasuks kasuks kasuks väljamõistetud menet väljamõistetud menet väljamõistetud menet väljamõistetud menetluskuludelt luskuludelt luskuludelt luskuludelt viivis alates kohtulahendi jõustumi viivis alates kohtulahendi jõustumi viivis alates kohtulahendi jõustumi viivis alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud sest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud sest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud sest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. ulatuses. ulatuses. ulatuses. Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda kanda kanda kanda kanda

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates alates alates alates esitada kaja samale kohtule esitada kaja samale kohtule esitada kaja samale kohtule esitada kaja samale kohtule menetluse taas menetluse taas menetluse taas menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli taga tegevusetus, mis oli taga tegevusetus, mis oli taga tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva seljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva seljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva seljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud da kõik vajalikud da kõik vajalikud da kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus vastus vastus vastus hagile hagile hagile hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui kui kui kui 15,98 eurot 15,98 eurot 15,98 eurot 15,98 eurot.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimet jooksul kohtuotsuse kättetoimet jooksul kohtuotsuse kättetoimet jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist amisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist amisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist amisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

22.12.2010 esitas Danske Bank A/S Eesti Filiaal Viru Maakohtule hagi T O vastu võlgnevuse

50 439.40 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud 24.05.2006 sõlmisid T O (kostja) ja Danske Bank A/S Eesti Filiaal (hageja) (end. Sampo Pank AS) kapitalirendilepingu nr 260524OT, mille kohaselt võttis kostja liisingusse kaubiku xxxx reg.nr.xxxx, maksumusega 114 000 krooni. Kostja kohustus maksma liisingueseme kasutamise eest tasu rendiperioodiga 48 kuud, s.o. kuni 25.05.2010 vastavalt lepingu lahutamatuks lisaks olevale maksegraafikule. Samuti kohustus kostja tasuma lepingu puhul ka vara kindlustamiseks sõlmitud liiklusja kaskokindlustusmakseid.

Lepingu põhitingimuste kohaselt kohaldusid poolte õigustele ja kohustustele lepingu üldtingimused, mille p 1.1 kohaselt annab hageja vara rendiperioodi lõppemiseni kostja valdusesse ja kasutusse ning p 1.3 kohaselt kohustub kostja tasuma lepingu tähtaja jooksul hagejale rendimakseid vastavalt lepingu lisaks olevale maksegraafikule ja kindlustusmakseid vastavalt kindlustusmaksete tasumise graafikule. Üldtingimuste p 4.1 kohaselt kohustus kostja täitma tähtaegselt ja kohaselt kõiki lepingu tingimusi ja lepingust tulenevaid kohustusi. Kostja rikkus oma kohustusi, jättes tasumisele kuuluvad rendimaksed kokkulepitud tähtajaks tasumata, mistõttu hageja esitas kostjale üldtingimuste p 10.1 alusel 11.03.2008 ennetähtaegse lepingu lõpetamise teatise ja palus vastavalt p 10.3 sätestatule tagastada viivitamatult lepingu objektiks oleva vara.

Leping on poolte vahel lõpetatud alates 11.03.2008 ning lepingu ülesütlemisega on hageja nõue muutunud sissenõutavaks kogu ulatuses. Üldtingimuste p 10.3 kohaselt peab kostja vara ja varaga seotud dokumentatsiooni lepingu ülesütlemisel hagejale tagastama. Lepingu ülesütlemise korral vastutab kostja kogu lepingust tuleneva võlgnevuse ulatuses, eelkõige tasumata kuumaksete, vara soetusmaksumuse tasumata osa, mis ei ole juba rendimaksetega tasutud, kindlustusmaksete tasumata osa aga ka võimalike kulude eest vara kättesaamiseks, hoidmiseks, remontimiseks ja realiseerimiseks.

Kostja oma kohustusi ei täitnud, mistõttu hageja oli sunnitud tegema vara realiseerimiseks kulutusi. 04.09.2008 esitas hageja kostjale täitmata rahaliste kohustuste tasumise nõude, mis moodustus tasumata kuumaksetest (7665.20 krooni), intressist (646.25 krooni), muudest kuludest (5453.39 krooni), põhinõudest (19 961.20 krooni), tasumata kindlustusmaksetest (9417.77 krooni) ja viivisest (1000 krooni). 19.05.2010 volitas Danske Bank A/S Eesti Filiaal esindama kohtulikus menetluses kostja vastu OÜ-d Julianus Inkasso edasivolitamisõigusega (OÜ Julianuse Õigusbüroo).

Võlgnevuse põhisumma moodustab hagi esitamisel kokku 42 497.56 krooni (tasumata kindlustus, muud kulud, tasumata kuumaksed, põhinõue). Lepingu põhitingimuste kohaselt on intressimääraks 6,5% aastas, s.o. 0,018% päevas, mistõttu tulenevalt VÕS § 113 lg 1 ja § 94 sätestatust arvestab hageja viiviseid lepingujärgses määras 0,018% päevas. Kostja on olnud viivituses 1007 päeva ning kokku nõuab hageja viiviseid summas 7295.59 krooni (sellest 1000 krooni moodustab tasumata graafikujärgsetelt summadelt lepingu lõpetamiseni arvestatud viivis. Koos tasumata intressidega (646.25 krooni) moodustavad kõrvalnõuded 7941.84 krooni ning hageja nõue kokku – 50 439.40 krooni. Hageja tugineb oma nõudes VÕS § 8 lg 1; 76 lg 1; 82 lg 1; 101 lg 1 p 1 ja 6, samuti § 113 ja 94 sätestatule. VÕS § 361 kohaselt kohustub liisingulepinguga liisinguandja omandama liisinguvõtja poolt määratud müüjalt teatud eseme (liisinguese) ja andma selle liisinguvõtja kasutusse, liisinguvõtja kohustub aga maksma liisingueseme kasutamise eest tasu. Hagiavaldusele on lisatud kirjalikud tõendid – kostjaga sõlmitud kapitalirendileping koos maksegraafikuga ja üldtingimustega, lepingu lõpetamise teatis, 04.09.2008 nõue ning kuludokumendid, riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus ja hageja esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

II IIII II Kostja vastuväited Kostja vastuväited Kostja vastuväited Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale korduvalt hagimaterjale hagiavalduses märgitud aadressile. Hagimaterjalid on allkirja vastu õnnestunud kostjale isiklikult kätte anda 25.01.2011. Hagimaterjalide väljastamisel on kostjat kohustatud esitama hagile vastust 20 päeva jooksul materjalide kättesaamisest alates. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 14.01.2011. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning kohtukulude kostja kanda jätmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavad seadusesätted on hageja hagiavalduses välja toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Vastavalt avalduse asjaoludele on kostja rikkunud temaga sõlmitud kapitalirendilepingut, mistõttu hageja oli õigustatud lepingu erakorraliselt üles ütlema. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hagiavaldusest ja lisatud dokumentidest nähtuvalt on hageja lepingu ühepoolsel ülesütlemisel ettenähtud nõudeid järginud. Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi kirjalikus menetluses tehtava tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses, s.o. kokku summas

50 439.40 krooni. Alates 01.01.2011 arvestatakse kroonides kajastatud summa ümber eurodesse vahetuskursi 1 euro võrdub 15,6466 krooni alusel. Käesolevas asjas moodustab hageja nõue kokku seega (50 439.40: 15,6466) = 3223.67 eurot, millest põhivõlg moodustab 2716.09 eurot (42 497.56 krooni), intress 41.30 eurot (646.25 krooni) ja viivis

466.27 eurot (7295.59 krooni). VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne (VÕS § 94) määr, siis loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja on TsMS § 367 tulenevalt esitanud taotluse alates otsuse tegemisest protsendina lepingujärgse viivise väljamõistmiseks põhinõudelt kuni selle täitmiseni.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavalduse ja hageja poolt lisatud dokumentide kohaselt on hageja menetluskuluks vastavalt Riigilõivuseadusele ettenähtud määras hagi esitamisel tasutud riigilõiv 7500 krooni (maksekorraldus nr 4185, 17.12.2010) ja tasutud õigusabikulu 3600 krooni, s.o. kokku summas 11 100 krooni (709.42 eurot). TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks oma hagiavalduses esitanud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik:

/allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 25. märtsil 2011.a.

25. märtsil 2011.a.

25. märtsil 2011.a.

25. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming