Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-25096/7 AI generated

2-10-25096/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-25096/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaal (rk: 10221469; asukoht: Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Virge M (Lindorff Eesti AS ) Kostja: NH (ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus Välja mõista NH põhivõlg 639,12 eurot, kuluhüvitis 6,39 eurot, kuni 25.05.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 30,74 eurot Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudua) kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-25096/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 10 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaal (rk: 10221469; asukoht: Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Virge M (Lindorff Eesti AS ) Kostja: NH (ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus Välja mõista NH põhivõlg 639,12 eurot, kuluhüvitis 6,39 eurot, kuni 25.05.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 30,74 eurot Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudua) kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25096 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu hagi NH vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

10 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaal (rk: 10221469; asukoht: Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Virge M (Lindorff Eesti AS ) Kostja: NH (ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista NH põhivõlg 639,12 eurot, kuluhüvitis 6,39 eurot, kuni 25.05.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 30,74 eurot Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudua) kasuks.

3. Välja mõista NH alates 26.05.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 0,026 % päevas põhinõudelt OÜ DI kasuks kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlg.

4. Välja mõista NH menetluskuluna 201,32 eurot Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudua) kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab Tsiviilasi nr.2-10-25096

apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik