Legislator Case Law & Legislation
2-10-25467/4 AI generated

2-10-25467/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-25467/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25467 Tsiviilasi OÜ DIhagi EPvastu vla nõudes Tsiviilasja hind 2525 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ DI(rk: XXX; asukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: Ahti J Kostja: EP(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

Legislator headnote

AI generated

2-10-25467/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista EP(P ) põhivõlg 161,38 eurot (2525 krooni) ja kuni 19.05.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 160,26 eurot (2507,53 krooni) OÜ DI kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25467 Tsiviilasi OÜ DIhagi EPvastu vla nõudes Tsiviilasja hind 2525 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ DI(rk: XXX; asukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: Ahti J Kostja: EP(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista EP(P ) põhivõlg 161,38 eurot (2525 krooni) ja kuni 19.05.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 160,26 eurot (2507,53 krooni) OÜ DI kasuks.

3. Välja mõista EP alates 20.05.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 0,122 % päevas põhinõudelt OÜ DI kasuks kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlg.

4. Välja mõista EP menetluskuluna 182,15 eurot OÜ DI kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 Tsiviilasi nr.2-10-25467

päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik