Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-1302/79 AI generated

3-09-1302/79 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1302/79
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Eesti Statoil kaebus Tallinna Linnavalitsuse 19.03.2008 korralduse nr 479-k tühistamise nõudes. 05.01.2011 esitas AS Eesti Statoil kohtule kaebusest loobumise avalduse. AS Eesti Statoil palub menetluse lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega ning kuna poolte vahel 27.10.2010 notariaalse lepinguga kokkulepitud tingimus on saabunud, siis puuduvad takistused kaebusest loobumiseks. Kaebaja märgib, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

3-09-1302/79 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment withdrawal following settlement unreasonableness of expulsion order of abandonment of proceedings obstacles to return satisfaction of claim
AI generated
108489692
2-07-1444/5
108620099
3-06-111/6
425149455
2-23-5525/70
289758416
3-20-1619/18
282152053
3-20-1345/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2011. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1302 Haldusasi AS Eesti Statoil kaebus Tallinna Linnavalitsuse 19.03.2008 korralduse nr 479-k tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Eesti Statoil loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-09-1302 menetlus (HKMS § 24 lg

1 p 2).

2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Eesti Statoil kaebus Tallinna Linnavalitsuse 19.03.2008 korralduse nr 479-k tühistamise nõudes.

05.01.2011 esitas AS Eesti Statoil kohtule kaebusest loobumise avalduse. AS Eesti Statoil palub menetluse lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega ning kuna poolte vahel 27.10.2010 notariaalse lepinguga kokkulepitud tingimus on saabunud, siis puuduvad takistused kaebusest loobumiseks. Kaebaja märgib, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

2. 06.01.2011 teatas vastustaja, et seoses AS Eesti Statoil loobumisega kaebusest on Tallinna Linnavalitsus nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-09-1302. Tallinna Linnavalitsus ei soovi menetluskulude väljanõudmist kaebajalt.

3. 11.01.2011 teatas kolmas isik, et on nõus kaebusest loobumisega ning menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-09-1302, kohtukulude väljamõistmist kolmas isik kaebajalt ei taotle.

KOHTU SEISUKOHT

4. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

5. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik loobumise tagajärgedest. Kohus võtab vastu AS Eesti Statoil kaebusest loobumise (HKMS § 21 lg 1) ja lõpetab § 24 lg 1 p 2 alusel haldusasjas menetluse.

6. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja on 06.01.2011 vastuses kinnitanud, et ta on nõus kaebusest loobumisega ja kinnitab, et enda menetluskulude väljamõistmist ta ei taotle. Samuti on kolmas isik kinnitanud 11.01.2011 kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega ning kohtukulude väljamõistmist ei taotle. Eelnevast lähtuvalt jäävad kohtukulud poolte endi kanda.

Karin Kalmiste Kohtunik