2-10-30027/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2011, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-30027 Tsiviilasi KGOÜ hagi MP vastu võla 437,79 euro (6850,00 krooni), viivise 437,79 euro (6850,00 krooni), viivise alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 säte...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2011, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-30027 Tsiviilasi KGOÜ hagi MP vastu võla 437,79 euro (6850,00 krooni), viivise 437,79 euro (6850,00 krooni), viivise alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulude väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 437,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KGOÜ (rk XXX, asukoht XXX), hageja esindaja Valdis K ; Kostja MP(ik XXX, elukoht XXX);
Resolutsioon
1. Välja mõista kostjalt MP´ilt hageja KGOÜ kasuks 875,58 (kaheksasada seitsekümmend viis eurot ja 58 senti) eurot, millest 437,79 eurot on põhivõlgnevus ja 437,79 eurot on viivised. 2. Välja mõista kostjalt MP´ilt hageja KGOÜ kasuks viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates hagiavalduse esitamisest, s.o 18.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni. 3. Menetluskulud jätta kostja kanda. 4. Välja mõista kostjalt MP´ilt hageja KGOÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 89.48 eurot. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta
soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik