Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-36/16 AI generated

3-11-36/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-36/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3); Saata määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

3-11-36/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-36 Haldusasi OÜ Meridiaane kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 05.10.2010 korralduse nr 13-11/37229 ja 01.11.2010 otsuse nr 13-1/7957 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3);

2. Saata määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

OÜ Meridiaane esitas 06.01.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 05.10.2010 korralduse nr 13-11/37229 ja 01.11.2010 otsuse nr 13-1/7957 tühistamiseks.

Tallinna Halduskohtu 02.02.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta. Tasumata oli vaidlustatava maksuvõla summaga seonduv 5-protsendiline riigilõiv. Ühtlasi selgitati määruses ka kaebuse võimalike eduväljavaadetega seonduvaid küsimusi ning sellest tulenevalt vajadust kaaluda kas kaebuse juurde kindlaksjäämine ning riigilõivu tasumine oleks üldse otstarbekohane.

Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ning seega tuleb kaebus tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik