2-10-40278/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-40278

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-40278 Tsiviilasi A.S.’e hagi K.M.’u vastu elatise suuruse muutmiseks ja elatisvõla kustutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxxxxxx korter x, xxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxx), lep. esindaja Tiina Pill, e-post: tiina@hema.ee ; Kostja K.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p 4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-40278, A.S. hagis K.M.’u vastu elatise suuruse muutmiseks ja elatisvõla kustutamiseks.

Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-40278 hageja A.S. ja kostja K.M.’u vahel 09.02.2011.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1. A.S. on esitanud Pärnu Maakohtule hagi K.M.´u vastu elatise suuruse muutmise ja elatisvõlgnevuse kustutamise nõudes.

2. Pooled on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-10-40278 esemeks oleva elatise suuruse muutmise ja elatisvõlgnevuse kustutamise nõude lahendamises kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Pooled vähendavad 11.11.2008.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08-61256 määratud 3000 krooni suurust elatist 1500 (ühe tuhande viiesaja) kroonini, s.o 95,87 eurot, millest tulenevalt kohustub A.S. tasuma K.M.´le elatist tütar A.S. ülalpidamiseks igakuiselt summas 95,87 EUR (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) alates 31.01.2011.a.

2.1.1. A.S. kohustub tasuma p.-s 2.1. nimetatud elatise K.M.´u arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

2.2. 83 000 krooni, s.o 5304,67 EUR (viis tuhat kolmsada neli eurot ja 67 senti) suurusest elatise võlgnevusest seisuga 31.01.2011.a 50% (viiskümmend protsenti) ehk 2652.33 EUR (kaks tuhat kuussada viiskümmend kaks eurot ja 33 senti) kustutatakse.

2-10-40278

2 (2)

2.3. Tsiviilasi nr 2-10-40278 lõpetatakse käesoleva kompromissi sõlmimisega;

2.4. Tsiviilasjaga nr 2-10-40278 seotud oma menetluskulu kannab kumbki Pool ise.

3. Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 630 lg-le 2 ning §-le 659 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –TsMS § 168 lg. 3. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu – alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on A.S. hagi K.M.´u vastu tütar A.S. ülalpidamiseks Pärnu Maakohtu 11.11.2008.a otsusega väljamõistetud elatise suuruse muutmise ja nimetatud otsuse alusel tekkinud elatisvõlgnevuse kustutamise nõudes. Pooled esitasid 14.02.2011.a. kohtule hageja ja kostjate vahel 09.02.2011.a. kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

Ingrid Hallas Kohtunik