Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-44886/7 AI generated

2-10-44886/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-44886/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.09.2010.a. esitas IVJSCHarju Maakohtule hagi Advokaadibüroo Hansa Law Ofiices OÜ vastu kaubamärgi ДУША МОНАХА üleandmisele kohustamiseks või kaubamärgi ДУША МОНАХА omaniku ainuõiguse tühiseks tunnistamiseks. Kohus võttis hagi 27.09.2010.a. menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-44886/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-44886

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-44886 Tsiviilasi IVJSChagi Advokaadibüroo Hansa Law Ofiices OÜ vastu kaubamärgi ДУША МОНАХА üleandmisele kohustamiseks või kaubamärgi ДУША МОНАХА omaniku ainuõiguse tühiseks tunnistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IVJSC(registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja: pat.volinik Kaie P (Patendibüroo RestMark OÜ ) Kostja: Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Kostja esindaja: v.adv Andres V (Hansa Law Offices OÜ )

Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:

1.1 Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ loovutab temale kuuluva kaubamärgi ДУША МОНАХА, reg.nr XXX IVJSC-le;

1.2 IVJSC tasub Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ-le kaubamärgi ДУША МОНАХА loovutamise eest hüvitist 169.35 eurot ning kinnitab, et pärast käesolevas kompromisslepingus kokkulepitud kohustuse täitmist ei ole IVJSC-l Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ vastu täiendavaid nõudmisi;

1.3 kõik kaubamärgi ümberregistreerimisega kaasnevad kulud kannab IVJSC.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-44886. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord

2-10-44886

2(2) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 16.09.2010.a. esitas IVJSCHarju Maakohtule hagi Advokaadibüroo Hansa Law Ofiices OÜ vastu kaubamärgi ДУША МОНАХА üleandmisele kohustamiseks või kaubamärgi ДУША МОНАХА omaniku ainuõiguse tühiseks tunnistamiseks. Kohus võttis hagi 27.09.2010.a. menetlusse.

2. 11.02.2011 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik