Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-7262/20 AI generated

2-10-7262/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-7262/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7262 Tsiviilasi Korteriühistu Priisle tee 4 maksekäsu kiirmenetluse avaldus Jaanus Triisa vastu Määruskaebus Jaanus Triisa määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.10.2010 kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-7262 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Jaanus Triisa , isikukood *, elukoht *, e-post:*

Legislator headnote

AI generated

2-10-7262/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 19.01.2011 esitas vastustaja kohtule oma seisukohad määruskaebuse suhtes. Vastustaja leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud menetlusdokumentide kättetoimetamise nõudeid on järgitud. TsMS § 326 sätestatud eeltingimused on täidetud, seega saab käesolevas menetluses lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks seaduses sätestatud korras. Eeltoodu alusel tuleb jätta määruskaebus rahuldamata.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements capacity to pursue debt enforcement lack of entitlement lack of substantive requirements insufficiently substantiated grievance precautionary measure in debt enforcement
AI generated
2-07-29105/5
14 008,26 krooni ja menetluskulud 2 750 krooni.
2-06-39011/3
Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 380,34 krooni nõudes: põhinõue on 280,90 krooni, kõrvalnõuded kokku 99,44 krooni (avaldaja poolt makstud tasu nõude menetlemise eest), lisaks kulud õigusabile 236 krooni. Avaldaja on tasunud riigilõivu 200 krooni. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet.
2-06-24340/4
2006.a Tsiviilasja number 2-06-24340/500 Tsiviilasi avaldaja OÜ ( maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgnik OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiaseks Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu 53 100 krooni väljamõistmiseks, millele nimetatud võlgnik esitas vastuväite.
2-09-64157/24
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 21.10.2010.
2-21-141989/6
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna H. K. ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 22. veebruari 2022

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-7262

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7262 Tsiviilasi Korteriühistu Priisle tee 4 maksekäsu kiirmenetluse avaldus Jaanus Triisa vastu Määruskaebus Jaanus Triisa määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.10.2010 kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-7262 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Jaanus Triisa , isikukood *, elukoht *, e-post:*

Vastustaja (avaldaja) Korteriühistu Priisle tee 4, registrikood 80295110, asukohtPriisle tee 4, Tallinn 113914 Vastustaja esindaja (avaldaja esindaja) Alar Laan, e-post: * Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Jaanus Triisa määruskaebus.

2. Tühistada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-7262 maksekäsk, millega kohustati Jaanus Triisat tasuma Korteriühistule Priisle tee 4 põhinõuded summas 7759,25 krooni ja kõrvalnõuded summas 346,30 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni.

3. Saata asi Harju Maakohtule hagimenetluse alustamiseks.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 27.10.2010 a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku J. Triisat tasuma avaldajale põhivõlg summas 7759,25 krooni ja kõrvalnõuded summas 346,30 krooni ning hüvitama menetluskulud s.o avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 750 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele.

Määruskaebus ja menetluse käik

18.11.2010 a esitas võlgnik J. Triisa määruskaebuse Pärnu Maakohtu 27.10.2010 kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-7262, paludes nimetatud määrus tühistada. 21.12.2010. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel. 04.01.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud määruskaebuse menetlusse. Kohtule esitatud määruskaebuses tugineb kaebaja asjaolule, et makseettepanekut ei ole talle isiklikult kätte toimetatud ning seetõttu palub ta maksekäsk tühistada

Vastustaja seisukohad

19.01.2011 esitas vastustaja kohtule oma seisukohad määruskaebuse suhtes. Vastustaja leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud menetlusdokumentide kättetoimetamise nõudeid on järgitud. TsMS § 326 sätestatud eeltingimused on täidetud, seega saab käesolevas menetluses lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks seaduses sätestatud korras. Eeltoodu alusel tuleb jätta määruskaebus rahuldamata.

Kohtu seisukoht

Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud määruskaebus tuleb rahuldada.

Vastavalt (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) TsMS § 489 1 lg 2 p 1võlgniku määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet.

Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et makseettepanekut ei olnud talle isiklikult kätte toimetatud. Tl 35 asub väljastusteade, mille kohaselt saadetist võib edastada allkirja vastu. Samas nähtub väljastusteatelt, et makseettepanek on kohtutäituri poolt jäetud postkasti. Seega makseettepanekut ei ole toimetatud võlgnikule kätte isiklikult allkirja vastu.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad TsMS § 489 1 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud. Makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks. Eeltoodud põhjusel rahuldab kohus Jaanus Triisa poolt esitatud määruskaebuse.

TsMS § 489 1 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Kohus tühistab tsiviilasjas nr 2-10-7262 maksekäsu, millega kohustati Jaanus Triisat tasuma Korteriühistu Priisle tee 4 põhinõuded summas 7759,25 krooni ja kõrvalnõuded summas 346,30 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni. TsMS § 489 1 lg 4 teise ja kolmanda lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Kohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses /tl 15/ on avaldaja märkinud, et võlgniku vastuväite korral asi anda üle hagimenetlusse. Pädev kohus on Harju Maakohus. TsMS § 486 lg 1 järgi kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Eeltoodu alusel tuleb asi anda üle Harju Maakohtule .

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik