2-10-61905/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10- 61905 Tsiviilasi L N hagi N B vastu kaasomandi lõpetamiseks. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L N (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: N Perova (Klassen Õigusbüroo OÜ ); Kostja: N B (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: Vandeadvokaadi vanemabi Argo K (Nurmi & Partner Advokaadibüroo OÜ ).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Keelduda L N hagi N B vastu kaasomandi lõpetamiseks menetlusse võtmisest. 2. Jätta hageja taotlus hagide liitmiseks tsiviilasjas nr 2-10-61905 ning 2-08-55697 rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest osas, mille kohus keeldus menetlusse võtmast.

ASJAOLUD

L N on Harju Maakohtusse esitanud hagi N B vastu kaasomandi lõpetamiseks. 25.01.2011.a. kirjaga jättis kohus L N hagi käiguta ning kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

04.02.2011.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagiavalduse menetlusse võtmiseks ja hagi liitmiseks tsiviilasjaga nr 2-08-55697. Kohtu määratud puudust, aga hageja käesoleva ajani kõrvaldanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole tasunud avalduselt riigilõivu. TsMS § 139 lg 2 p 1 sätestab, et riigilõivu tuleb tasuda hagilt, vastuhagilt ja iseseisva nõudega kolmanda isiku hagilt, lg 3 sätestab, et riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Hagejale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is nr 221023778606 või SEB Pangas nr 10220034796011, mõlemal viitenumber 2900072123. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta või maksekorraldusel olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Selgituseks märkida tsiviilasja number 2-10-61905.

25.01.2011.a. kirjaga jättis kohus L N hagi käiguta ning kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja esindaja on esitanud 04.02.2011.a. kohtule taotluse hagiavalduse menetlusse võtmiseks ja hagi liitmiseks tsiviilasjaga nr 2-08-55697, kuid puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kõrvaldatud, mistõttu jätab kohus L N hagi N B vastu kaasomandi lõpetamiseks menetlusse võtmata ning tagastab hagiavalduse koos lisadega. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 374 alusel, kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist.

Kuivõrd hageja ei ole käesolevas tsiviilasjas puuduseid kõrvaldanud, jätab kohus hageja taotluse hagide liitmiseks rahuldamata. Hageja taotlust ei ole võimalik käsitleda avaldusena teises tsiviilasjas hagi täiendamiseks TsMS § 207 lg 1 alusel uue hagejaga, kuivõrd hagi täiendamiseks on vajalik täiendatava tsiviilasja hageja nõusolek.

Peeter Pällin Kohtunik