2-10-36790/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-36790

Tsiviilasi Leo Vari hagi OÜ Jutron Baltic Assemblies vastu töövaidlusasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Leo Vari, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Anto Kasak, vandeadvokaat

Kostja: OÜ Jutron Baltic Asseamblies, registrikood 10728062, Tiigi 3 Koeru Järvamaa

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Leo Vari ja OÜ Jutron Baltic Assemblies vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Eesmärgiga jõuda kompromissile kohustub OÜ Jutron Baltic Assemblies tasuma Leo Vari’le 3000.00 (kolm tuhat) eurot Leo Vari arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank 1 (ühe) päeva jooksul alates kompromisslepingu sõlmimisest.

1.2. Leo Vari kinnitab käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega, et tema on loobunud tsiviilasjas nr 2-10-36790 OÜ Jutron Baltic Assemblies vastu esitatud nõuetest.

1.3. OÜ Jutron Baltic Assemblies kinnitab, et käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega loobub tema kõikidest nõuetest Leo Vari vastu, sealhulgas kõikidest tekkinud nõuetest ning nõuetest, mis võivad tekkida tulevikus tänase päeva seisuga toime pandud tegevusest või tegevusetusest.

1.4. Leo Vari ja OÜ Jutron Baltic Assemblies kinnitavad, et nad ei oma teineteise vastu mingeid pretensioone ega nõudmisi, sealhulgas mistahes käesolevast tsiviilasjast tulenevaid nõudeid ega pretensioone, samuti mistahes nõudeid Leo Vari ja OÜ Jutron Baltic Assemblies vahel sõlmitud töölepingust.

1.5. Leo Vari ja OÜ Jutron Baltic Assemblies on kokku leppinud, et OÜ Jutron Baltic Assemblies menetluskulud jäävad tema enda kanda. OÜ Jutron Baltic Assemblies tasub Leo Vari’le menetluskulude katteks 2200.00 (kaks tuhat kakssada) eurot Leo Vari arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank 1 (ühe) päeva jooksul alates kompromisslepingu sõlmimisest.

1.6. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 64 ja 433, avaldavad Leo Vari ja OÜ Jutron Baltic Assemblies soovi lühendada käesolevat kompromissi kinnitavale ja tsiviilasja nr 2-10-36790 menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise menetlustähtaega ühele päevale määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest alates.

1.7. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-36790 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 29.07.2010.a esitas Leo Vari Pärnu Maakohtusse hagiavalduse OÜ Jutron Baltic Assemblies vastu töösuhte lõpetamisest tulenevates rahalistes nõuetes.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-10-36790

16.02.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, tsiviilasja menetluse lõpetamiseks ja määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkiri/ Sirje Lahesoo Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE