Legislator Case Law & Legislation
2-10-41853/11 AI generated

2-10-41853/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-10-41853/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on T. O. hagi L. O. vastu elatise vähendamise nõudes. Kohtuistung nimetatud asjas pidi toimuma juba 30. novembril 2010. a, kuid hagejale ei olnud võimalik kohtukutset kätte toimetada, sest ta ei viibinud enda antud aadressil ning kohtuistungile ta ei ilmunud. Järgmiseks kohtuistungiks, 1. veebruariks 2011. a, sai hageja kutse isiklikult kätte 17. jaanuaril 2011. a, kuid ikkagi kohtuistungile ei ilmunud. Samuti ei esitanud arstitõendit ega tõendit vääramatu jõu kohta, mis oleks takistanud teda kohtuistungile ilmumast.

Legislator headnote

AI generated

2-10-41853/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Seetõttu, et hageja ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungile, ei pidanud kohus võimalikuks asja läbi vaadata vaid tuginedes TsMS §-le 409 lg 1 p 1 jätab T. O. hagi L. O. vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-41853 Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi

T. O. hagi L. O. vastu elatise vähendamise nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Jätta T. O., IK *, elukoht *, hagi L. O., IK *, elukoht *, vastu elatise vähendamise nõudes TsMS §

409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on T. O. hagi L. O. vastu elatise vähendamise nõudes. Kohtuistung nimetatud asjas pidi toimuma juba 30. novembril 2010. a, kuid hagejale ei olnud võimalik kohtukutset kätte toimetada, sest ta ei viibinud enda antud aadressil ning kohtuistungile ta ei ilmunud. Järgmiseks kohtuistungiks, 1. veebruariks 2011. a, sai hageja kutse isiklikult kätte 17. jaanuaril 2011. a, kuid ikkagi kohtuistungile ei ilmunud. Samuti ei esitanud arstitõendit ega tõendit vääramatu jõu kohta, mis oleks takistanud teda kohtuistungile ilmumast.

Seetõttu, et hageja ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungile, ei pidanud kohus võimalikuks asja läbi vaadata vaid tuginedes TsMS §-le 409 lg 1 p 1 jätab T. O. hagi L. O. vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse, et see hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle uuesti kohtusse. Hagile peab olema lisatud kõik tõendid, sealhulgas laste sünnitunnituste ärakirjad ja tõendid sissetulekute ja kinnisvara kohta kahes eksemplaris.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 409 lg 1 p 1, jätab maakohus käesoleva määrusega T. O. hagi L. O. vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik