2-10-18242/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista EP´ilt Swedbank Liising AS kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja Välja mõista EP´ilt Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskuludelt (138,68 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Legislator headnote
AI generated2-10-18242/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista EP´ilt Swedbank Liising AS kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja Välja mõista EP´ilt Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskuludelt (138,68 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-10-18242 Tsiviilasja hind 103,28 eurot Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi EP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Swedbank Liising (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Diana F (AS Swedbank ); Kostja: EP (isikukood xxx elukoht: xxx). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista EP´ilt AS-i Swedbank Liising kasuks 125,64(ükssada kakskümmend viis eurot ja 64 senti) eurot;
3. Välja mõista EP´ilt AS-i Swedbank Liising kasuks viivis protsendina põhinõudelt (103,28 eurot) alates hagi esitamisest (20.04.2010.a.) kuni põhinõude täitmiseni VÕS §
113 lõikes 1 sätestatud määras;
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
1. Välja mõista EP´ilt Swedbank Liising AS kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja
93 senti) eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot ja kohtutäituri tasu summas 26,84 (kakskümmend kuus eurot ja
84 senti) eurot;
2. Välja mõista EP´ilt Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskuludelt (138,68 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 3100057358.
Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Peeter Pällin Kohtunik