2-10-32697/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-32697 Tsiviilasja hind 7049,30 eurot Tsiviilasi HOÜ hagi RR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ H(registrikood: XX, asukoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja: M K (XXX); Kostja: RR(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RR´ilt HOÜ kasuks võlgnevus summas 7049,30 (seitse tuhat nelikümmend üheksa eurot ja 30 senti) eurot;

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4. Jätta 27.07.2010.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni käesolevas asjas kohtuotsuse täitmiseni kostja poolt. Tühistada hagi tagamise abinõud nõude rahuldamisel.

5. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel HOÜ-le (registrikood XXX) 26.07.2010.a. maksekorraldusega nr 2549 tasutud tagatis hagi tagamiselt summas 357,90 (kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 90 senti) eurot HOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is.

Menetluskulude jaotus

Välja mõista RR´ilt HOÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 798,90 (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja 90 senti) eurot, kohtutäituri tasu summas 26,84 (kakskümmend kuus eurot ja 84 senti) eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt summas 28,76 (kakskümmend kaheksa eurot ja 76 senti) eurot ja hagitagamise avalduse koostamise kulud summas 127,83 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 83 senti) eurot.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 153,39 eurot maha arvestada käibemaks (20%) 25,56 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist.

Peeter Pällin Kohtunik