Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-45724/10 AI generated

2-10-45724/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-45724/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-45724/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy debt restructuring administrator notice of imminent bankruptcy redraft right to price reduction revocation of bankruptcy
AI generated
109814330
2-11-12439/7
199368960
2-16-10320/17
146646463
2-14-3623/25
182853397
2-15-15390/16
290096264
2-20-5141/26

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011. a, Tartu Tsiviilasja number 2-10-45724 Tsiviilasi OÜ Mertiim hagi pankrotihaldur Sirje Taela vastu nõude tunnustamiseks OÜ Meeksi Maja (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja OÜ Mertiim (registrikood 10307159, asukoht Vilde tee 101A Tallinn) • Esindaja Jaanus Silm • Kostja pankrotihaldur Sirje Tael Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Mertiim ja OÜ Meeksi Maja (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Sirje Taela vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ Meeksi Maja (pankrotis) tunnustab OÜ Mertiim nõuet OÜ Meeksi Maja (pankrotis) tähtaegselt esitatud nõudena ehk II järgu nõudena summas 884 900 krooni / 56 555.42 eurot. 1.2 Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-45724. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Jaanus Silm arveldusarvele nr 10010630557013 SEB Panka riigilõiv 31.95 eurot (kolmkümmend üks eurot 95 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ Mertiim esitas hagi pankrotihaldur Sirje Taela vastu nõude tunnustamiseks OÜ Meeksi Maja (pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja palus tunnustada OÜ Meeksi Maja (pankrotis) pankrotimenetluses hageja nõuet summas 5 411 115 krooni teise rahuldamisjärgu nõudena.

Pooled esitasid 14.02.2011.a kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Jaanus Silm tasus 17.09.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele SEb Panka riigilõivu 1000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 500 kr.

Gerty Pau Kohtunik