Legislator Case Law & Legislation
2-10-67326/4 AI generated

2-10-67326/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-67326/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtutäitur Andrei Krek esitas 31. detsembril 2010 Viru Maakohtule avalduse kinnisasja uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 066/2010/2013. Viru Maakohus võttis 10. jaanuari 2011 määrusega avalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku maksma ekspertiisitasu summas 57,52 eurot seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-67326/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 9 kohaselt kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion legal representation costs enforcement costs medical expenses party costs of attorney disability-related expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-67326

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2011, Narva Tsiviilasja number 2-10-67326 Tsiviilasi Kohtutäituri Andrei Krek avaldus eksperdi määramiseks kinnisasja uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 066/2010/2013 Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva, elektronpost andrei.krek@taitur.just.ee) Asjast puudutatud isikud Sissenõudja: Nordea Bank Finland PLC Eesti Filiaal (registrikood 1680235-8, e-post uliana.feldman@nordea.com) Võlgnik: M S (end. P) (isikukood XXX) Võlgniku esindaja: Juri Nesterenko (IK XXX) Solidaarvõlgnik: S P (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta võlgniku M S kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25 (kakskümmend viis) eurot ja 56 senti.

Asjaolud

1. Kohtutäitur Andrei Krek esitas 31. detsembril 2010 Viru Maakohtule avalduse kinnisasja uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 066/2010/2013.

2. Viru Maakohus võttis 10. jaanuari 2011 määrusega avalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku maksma ekspertiisitasu summas 57,52 eurot seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

3. Võlgnik ei ole ekspertiisitasu tähtaegselt tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 9 kohaselt kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud.

6. Täitemenetluse käigus vaidlustas võlgnik kohtutäituri poolt määratud hinda. Kohtutäitur esitas kohtule avalduse ekspertiisi määramiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku tasu maksma, mida võlgnik aga teinud ei ole.

7. Kuna ekspertiisikulusid tasutud ei ole, loeb kohus, et hindamist vaidlustatud ei olnud ning seega jätab kohus kohtutäituri avalduse läbi vaatamata.

Menetluskulud

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 järgi võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult üks menetlusosalistest, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et antud juhul on õiglane jätta menetluskulud võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik