Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-53379/10 AI generated

2-10-53379/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-53379/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-53379 TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Rustam Gusseinali hagi Jaak Pirnipuu vastu 60 000 krooni väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Rustam Gusseinal (ik38111074242, Rohu 134-62 ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-53379

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Rustam Gusseinali hagi Jaak Pirnipuu vastu 60 000 krooni väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Rustam Gusseinal (ik38111074242, Rohu 134-62 80040 Pärnu, securecapital@hot.ee ) kostja: Jaak Pirnipuu Menetluse liik istungimenetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Rustam Gusseinali ja Jaak Pirnipuu vahel kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss: Jaak Pirnipuu kohustub tasuma Rustam Gusseinalile hiljemalt 14. augustiks 2013 põhivõlgnevuse katteks 60 000 krooni ehk 3834.70 eurot ning menetluskulude katteks 4250 krooni ehk 271.62 eurot. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-53379. 3. Tagastada Rustam Gusseinalile (konto nr 10010458942017, selgituseks märkida „tsiviilasi nr 2-10-53379“) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni ehk 271.62 eurot (tasutud riigilõivu 8500 krooni 28.10.2010, viitenumber 2900072699). 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Pooled paluvad kohtuistungil kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

2/2 TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtunik