Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-56680/11 AI generated

2-10-56680/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-56680/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-56680 TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011. a, Tartu Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Lembit Lehtjõe ja Marko Zerel vastu 2400 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registr...

Legislator headnote

AI generated
2-10-56680/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2011. a, Tartu Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Lembit Lehtjõe ja Marko Zerel vastu 2400 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registr... «TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-56680

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011. a, Tartu Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Lembit Lehtjõe ja Marko Zerel vastu 2400 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood: 70001975, asukoht: Lembitu 12, Tallinn 15092, e-post: oigus@ensib.ee ) • Kostja I: Lembit Lehtjõe • Kostja II: Marko Zerel RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Lembit Lehtjõe ja Marko Zerel vastu 2400 krooni nõudes. 2. Välja mõista Lembit Lehtjõe’lt ja Marko Zerel’ilt solidaarselt 2 400 krooni, s.o 153.39 eurot (ükssada viiskümmend kolm eurot ja kolmkümmend üheksa eurosenti) Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu kasuks. 3. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10). 4. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetluskulud solidaarselt Lembit Lehtjõe ja Marko Zerel’i kanda. 6. Välja mõista Lembit Lehtjõe’lt ja Marko Zerel’ilt solidaarselt riigilõivu katteks 63.91 eurot riigituludesse.

Edasikaebamise kord

TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul (30 päeva otsuse apellandile kättetoimetamisest) kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS 637 lg 21).

2 Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt.

Kohtunik