2-10-60512/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2011.a kell 10.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-60512

Tsiviilasi

Lexar Õigusbüroo OÜ avaldus TT OÜ (endise ärinimega

SKOsaühing) pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja Lexar Õigusbüroo OÜ

Võlausaldaja seaduslik esindaja Hannes K

Võlgnik TT OÜ (endise ärinimega SKOsaühing, registrikood

XXX asukoht XXX)

Ajutine pankrotihaldur Toomas S

Kohtuistungi toimumise aeg

2. veebruar 2011.a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Lexar Õigusbüroo OÜ avaldus TT OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja TT OÜ (endise ärinimega SKOsaühing, registrikood XXX,

asukoht XXX) pankrot 11. veebruaril 2011.a kell 10.00.

3. Nimetada TT OÜ pankrotihalduriks Toomas Saarma (OÜ Haldur, Kotzebue 9,

postkast 1509, 10412 Tallinn, tel 6 270 444, GSM 50 27 434, faks 6 270 456, e-post

toomas.saarma@haldur.eu).

4. Määrata TT OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 2. märts 2011.a

algusega kell 15.10 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.

5. Kohustada TT OÜ juhatuse liiget AS(isikukood XXX) kohtus vandega kinnitama

vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 2.

märtsil 2011.a kell 15.00. Kui AS vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus

trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

6. Kohustada TT OÜ juhatuse liiget AS(isikukood XXX) andma hiljemalt 22.

veebruariks 2011.a pankrotihaldur Toomas Saarmale üle kogu tema valduses olev

TT OÜ vara ja raamatupidamisdokumentatsioon. AS teabe andmise kohustust ei

täida, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni

3 kuud.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrata TT OÜ ajutise pankrotihalduri Toomas Saarma töötasuks 847 eurot,

millele lisandub sotsiaalmaks summas 280 eurot, kokku 1 127 (üks tuhat ükssada

kakskümmend seitse) eurot.

10. Välja mõista TT OÜ-lt Toomas Saarma kasuks ajutise halduri tasu kogusummas

1 127 (üks tuhat ükssada kakskümmend seitse) eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Lexar Õigusbüroo OÜ esitas 02.12.2010 avalduse SKOsaühingu (nüüd TT OÜ) pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt loovutas C OÜ 03.08.2010 nõude loovutamise

lepinguga võlgniku vastu oleva nõude Lexar Õigusbüroo OÜ-le. Nõue tuleneb 01.07.2010

arvest nr CS-2010101, mille alusel kohustus võlgnik tasuma C OÜ-le 74 700 krooni. Nõude

loovutamise ajaks oli nimetatud arvest tasumata 70 000 krooni. 15.09.2010 esitas Lexar

Õigusbüroo OÜ võlgnikule pankrotihoiatuse, mis on võlgnikule samal päeval kätte toimetatud.

TT OÜ (endise ärinimega SKOsaühing) ei ole võlgnevust tasunud ning ei ole nõudele kordagi

vastu vaielnud. Võlausaldaja on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

TT OÜ (endise ärinimega SKOsaühing) avaldas 19.01.2011 saadetud avalduses, et on

muutunud püsivalt maksejõuetuks ning ei esita vastuväiteid ajutise halduri nimetamisele ja

pankrotimenetluse läbiviimisele.

Harju Maakohtu 20.01.2011 määrusega nimetati SKOsaühingu ajutiseks pankrotihalduriks

Toomas Saarma.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Toomas Saarma esitas 01.02.2011 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Hinnangu TT OÜ

majanduslikule seisule on ajutine haldur koostanud äriregistrile esitatud majandusaasta

aruannete ning järelepärimiste teel saadud informatsiooni põhjal. Aruande kohaselt kuulub TT

OÜ nimele kolm kinnisasja: 1) registriosa nr XXX, XXX; võlgnikule kuulub XXX

kaasomandist; kinnisasjale on seatud ühishüpoteek võlgniku kaasomandiosale summas 9 634

000 krooni AS-i Swedbank kasuks; 2) registriosa nr XXX, XXX; kinnisasjale on seatud

hüpoteek summas 30 000 000 krooni AS-i Swedbank kasuks; 3) registriosa nr XXX, XXX;

võlgnikule kuulub XXX kaasomandist; kinnisasjale on seatud ühishüpoteek võlgniku

kaasomandi osale summas 9 634 000 krooni AS-i Swedbank kasuks. Kokku on TT OÜ-l vara

arvelduskontol oleva raha, summas 2,59 eurot, kolme kinnistu ja XXXosade, nimiväärtusega

255,65 eurot, näol. Kuna ajutisele haldurile ei ole esitatud TT OÜ juhatuse liikme poolt

raamatupidamise dokumente ega vastatud esitatud küsimustele, ei ole ajutisel halduril võimalik

lõplikku seisukohta võlgniku varade ja võlgade osas kujundada. Järelpärimiste teel kogutud

andmetel on TT OÜ-l kohustusi summas 1 839 109,23 eurot. Kuigi TT OÜ juhatuse liikme

poolt ei ole esitatud ajutisele haldurile raamatupidamise dokumente ega informatsiooni, on

ajutine haldur seisukohal, et äriühingule kuuluvate kinnistute ja väärtpaberite arvelt ei ole

võimalik rahuldada täielikult hüpoteegiga tagatud nõudeid. Arvelduskontode väljavõtetest

nähtuvalt on TT OÜ majandustegevus lõppenud 2010. aasta II kvartali jooksul, kuigi AS SEB

Pank arvelduskonto kajastab väljamakseid ja laekumisi jaanuarikuu alguses 2011. Käesolevaks

ajaks esitatud teabe alusel on ajutine haldur seisukohal, et äriühingu maksejõuetus tekkis 2008.

aasta jooksul, kuna arvelduskontode väljavõtted kajastavad paljusid laene, mida on andnud

juhatuse liige AS kui ka kolmandad isikud. Ajutine pankrotihaldur ei saa anda täpset hinnangut

maksejõuetuse tekkimise ajale ja põhjustele. Samuti ei saa haldur käesoleval ajal anda

hinnangut vara tagasivõitmise võimaluste kohta.

Kohtu põhjendused

Kohtuistungil jäi võlausaldaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma

aruandes toodud seisukohtade juurde ja palus TT OÜ pankrot välja kuulutada. Samuti palus

ajutine haldur määrata ajutise halduri tasuks 847 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 280 eurot,

kokku 1 127 eurot. Võlausaldaja ajutise halduri aruandele ning tasu suurusele vastu ei vaielnud.

Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud ja esitas töövõimetuslehe haigestumise tõendamiseks.

Kohus leiab, et kooskõlas PankrS § 26 lõikega 2 võis pankrotiavalduse läbi vaadata ka võlgniku

osavõtuta. Võlgnik on oma 19.01.2011 avalduses kinnitanud, et on püsivalt maksejõuetu.

Tulenevalt eelnevast on kohus seisukohal, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja TT OÜ

pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6

Toomas Saarma.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et

võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnik on ka ise tunnistanud, et ei suuda

võlausaldajate nõudeid rahuldada. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui

võlgnik on maksejõuetu.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on TT OÜ-l vara arvelduskontol oleva raha, summas

2,59 eurot, kolme kinnistu ja XXX osade, nimiväärtusega 255,65 eurot, näol. Vara täpse

väärtuse kohta ei saa ajutine haldur käesoleval ajal seisukohta võtta. Kohustusi on võlgnikul

vähemalt 1 839 109,23 ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda

võlausaldajate

nõudeid

rahuldada.

Võlgniku

majandustegevus

on

lõppenud.

Vara

tagasinõudmise ja tagasivõitmise ning maksejõuetuse põhjuste ja aja kohta saab ajutine haldur

hinnangu anda pärast võlgniku raamatupidamisdokumentidega tutvumist.

Kohus leiab, et kuna TT OÜ olemasolevast varast ei piisa võlausaldajate nõuete rahuldamiseks

ja ettevõtte majandustegevus on lõppenud, siis on võlgnik maksejõuetu ja see ei ole tema

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Kuna võlgnikul on olemas vahendid

pankrotimenetluse läbiviimiseks, leiab kohus, et TT OÜ pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimaluste, juhatuse tegevuse ning maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja aja kohta.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et kooskõlas PankrS §-dega 90 ja 19 lg 1 on vannet

kohustatud andma võlgniku juhatuse liige AS(isikukood XXX).

PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama

paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel

isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku

suhtes. Kohus leiab, et juhatuse liige AS on kohustatud hiljemalt 22.02.2011 haldurile üle

andma kogu tema valduses olev TT OÜ vara ning raamatupidamisdokumendid.

PankrS § 19 lg 1 järgi juriidilisest isikust võlgniku korral võib pankrotiavalduse tagamiseks

elukohast lahkumise keeldu kohaldada juhtorgani liikme, likvideerija, täisühingu osaniku,

usaldusühingu täisosaniku, vähemalt 1/10 suurust osalust omava osaniku või aktsionäri,

prokuristi ja raamatupidamise eest vastutava isiku suhtes.

PankrS § 90 kohaselt kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse käesoleva seaduse §-des 85–

89 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes.

PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud

kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada

sundtoomist

või

aresti,

kui

võlgnik

takistab

pankrotimenetlust

sellega,

et

ei täida teabe andmise kohustust (§ 85); ei täida vande andmise kohustust (§ 86).

Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3, 90 ja 19 lg 1 võib kohus vande andmata jätmisel või

teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel AStrahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või

aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on

ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 11 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 847 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 280 eurot, kokku 1 127 eurot. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud

tunnitasu määrast 77 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud on mõistlik, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlausaldaja ei ole ajutise

halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast.

Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu kogusummas 1 127 eurot välja mõista

võlgnikult, TT OÜ-lt.

Viivi Villemson