2-10-50931/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-10-50931 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming OÜ Dominus Inkasso maksekäsu kiirmenetluse avaldus K K vastu 322.48 euro (5045.66 krooni) nõudes. Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Avaldaja (Hageja): OÜ Dominus Inkasso (reg.-kood 11449068), aadress: Narva mnt 11 E, 10151 Tallinn; volitatud esindaja Janar Tasa e-post: info@dominusinkasso.ee Võlgnik (Kostja): K K (ik xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx

161.38 eurot (2525 krooni, põhinõue) Kirjalik Kirjalik Kirjalik Kirjalik menetlus menetlus menetlus menetlus

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Dominus Inkasso hagi OÜ Dominus Inkasso hagi OÜ Dominus Inkasso hagi OÜ Dominus Inkasso hagi K K K K K K K K vastu 322.48 euro (5045.66 vastu 322.48 euro (5045.66 vastu 322.48 euro (5045.66 vastu 322.48 euro (5045.66 krooni) krooni) krooni) krooni) võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebu esitada määruskaebu esitada määruskaebu esitada määruskaebuse se se se Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

15.10.2010 on avaldaja OÜ Dominus Inkasso esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse K K` vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes, kokku 5045.66 krooni saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks.

Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide, milles võlgnik on avaldanud soovi võla tasumiseks maksegraafiku alusel.

TsMS § 486 lg 1kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Võlgniku vastuväitest tulenevalt on maksekäsu kiirmenetluse avaldus antud üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Harju Maakohtule. 22.12.2010 on Harju Maakohus määrusega keeldunud avaldust menetlusse võtmast ja edastanud selle kohtualluvuse korras läbivaatamiseks Viru Maakohtule.

20.01.2011 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõuet ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Kohus leidis, et kostja vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340), samuti tuli hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel ka täiendav riigilõiv. Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 24.01.2011 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 07.02.2011. Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 08.märtsil 2011.a 08.märtsil 2011.a 08.märtsil 2011.a 08.märtsil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming