2-10-55488/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-10-55488 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Swedbank Liising AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus A K` vastu võlgnevuse nõudes.

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Avaldaja (Hageja): Swedbank Liising AS (reg.-kood 10434248), aadress: Liivalaia 8, 15039 Tallinn; volitatud esindaja Kristina Bitškova;, e-post: kristina.bitshkova@swedbank.ee Võlgnik (Kostja): A K (ik:xxxx), elukoht: xxxx 1597.06 eurot Kirjalik Kirjalik Kirjalik Kirjalik menetlus menetlus menetlus menetlus

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Swedbank Liising AS Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Swedbank Liising AS Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Swedbank Liising AS Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Swedbank Liising AS-i hagi hagi hagi hagi A K A K A K A K` vastu võlgnevuse nõudes ` vastu võlgnevuse nõudes ` vastu võlgnevuse nõudes ` vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon kon- nakohtule akohtule akohtule akohtule sama maa sama maa sama maa sama maakohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

09.11.2010 on avaldaja Swedbank Liising AS esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirme- netluses avalduse A K` vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes, kokku 1644.99 euro saamiseks.

Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide kogu nõudele.

Võlgniku vastuväitest tulenevalt on TsMS § 486 lg 1 alusel maksekäsu kiirmenetluse avaldus antud üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule.

2

14.01.2011 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõuet ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõue- tele.

Kohus leidis, et kostja vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik aval- dajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340), samuti tuli hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel ka täien- dav riigilõiv. Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 17.01.2011 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 06.02.2011. Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik:

/allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärusjõustus 02. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming