Legislator Case Law & Legislation
2-10-40365/2 AI generated

2-10-40365/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-40365/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40365 Tsiviilasi OÜ C sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ C (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindajad: JJH (elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-10-40365/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 17.08.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ C sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ C netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Alates 2004 on netovara puudused kõrvaldamata.

Keywords

AI generated
technical barriers regulation of digital markets trade regulations technical standards and regulations maintenance arrears anti-dumping legislation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40365 Tsiviilasi OÜ C sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ C (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindajad: JJH (elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ C (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ C (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 17.08.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ C sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ C netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Alates 2004 on netovara puudused kõrvaldamata.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ C tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 12.02.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 12.augustiks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühingu C tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt osaühing 2009 ei tegutsenud. 28.09.2010 Ametlikes Teadaannetes ilmunud sundlõpetamisteatele ei reageeritud.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik