2-10-32738/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Legislator headnote
AI generated2-10-32738/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 08.07.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid D OÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. D OÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2006.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-32738 Tsiviilasi D OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: D OÜ (reg kood XXX asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindajad: KXS(elukoht XXX),
RESOLUTSIOON
1. Sundlõpetada D OÜ (reg kood XXX).
2. Kustutada registrist D OÜ (reg kood XXX).
3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Menetluse käik 08.07.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid D OÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. D OÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2006.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et D OÜ tuleb registrist kustuta.
Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 05.01.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 05.juuliks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. 28.09.2010 Ametlikes Teadaannetes ilmunud sundlõpetamiseteatele ei reageeritud.
ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. D Osaühing tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud majandusaasta aruande kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust ega oma töötajaid, vara puudub.
TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Kohtunik