Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-65247/4 AI generated

2-10-65247/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-65247/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Marko Lõuk vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõue põhineb järgmistel asjaoludel: • 12.03.2007.a sõlmisid pooled väikelaenulepingu nr 07-048497-VL, millega hageja andis kostjale laenuks 50 000 krooni;

Legislator headnote

AI generated

2-10-65247/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus.

Keywords

AI generated
bank credit balance banking law monitoring of bank accounts bank guarantee claim event bank charges bank resolution
AI generated
109361667
2-10-2353/3
109321088
2-09-66066/3
109823069
2-11-16161/3
109521697
2-10-25169/3
109390068
2-10-15545/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2011.a. Tsiviilasja number 2-10-65247 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Marko Lõuk vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn) Hageja esindaja Marge Goldberg Kostja Marko Lõuk RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-65247.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskontole nr 227000000016 Swedbank AS-i riigilõiv 319.56 eurot (kolmsada üheksateist eurot 56 senti). Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „loobumine Swedbank AS hagis Marko Lõuk vastu, tsiviilasi 2-10-65247“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Marko Lõuk vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõue põhineb järgmistel asjaoludel:

• 28.03.2001.a sõlmisid pooled teleteenuste lepingu;

• 12.03.2007.a sõlmisid pooled väikelaenulepingu nr 07-048497-VL, millega hageja andis kostjale laenuks 50 000 krooni;

• 11.01.2006.a sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr 06-003963-VL, millega hageja andis kostjale laenuks 150 000 krooni;

• 20.09.2007.a sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu. Hageja nõuab kostjalt lepingute järgse võlgnevuse väljamõistmist 17.12.2010.a seisuga.

02.02.2011.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja vastas, et on menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus.

Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja Swedbank AS tasus 17.12.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 10 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 5000 krooni / 319.56 eurot.

Gerty Pau Kohtunik