Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-67149/3 AI generated

2-10-67149/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-67149/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67149 Tsiviilasi JIOÜ hagi OM vastu 797,10 euro (12 471,97 krooni) ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 636,77 eurot (9 963,31 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoh...

Legislator headnote

AI generated
2-10-67149/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: veebruar 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67149 Tsiviilasi JIOÜ hagi OM vastu 797,10 euro (12 471,97 krooni) ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 636,77 eurot (9 963,31 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoh... «Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud OM kanda. 2. Välja mõista OM õiguslikult põhjendatud ja mõistlikud menetluskulud 159,78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot) 78 senti JIOÜ kasuks. 3. Välja mõista OM tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2) JIOÜ kasuks.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67149 Tsiviilasi JIOÜ hagi OM vastu 797,10 euro (12 471,97 krooni) ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 636,77 eurot (9 963,31 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja tehinguline esindaja Ene S Kostja OM(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OM AS-i Sampo Pank (nüüd Danske Bank A/S Eesti filiaal) ja OM vahel sõlmitud arvelduskrediidilepingust ning Danske Bank A/S Eesti filiaali ja JIOÜ vahel 20.04.2010 sõlmitud nõude loovutamise lepingust tulenev võlgnevus 797,10 (seitsesada üheksakümmend seitse eurot) 10 senti JIOÜ kasuks. 3. Välja mõista OM viivis 0,0416% päevas põhinõudest (636,77 eurot) alates 30.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni JIOÜ kasuks. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud OM kanda. 2. Välja mõista OM õiguslikult põhjendatud ja mõistlikud menetluskulud 159,78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot) 78 senti JIOÜ kasuks. 3. Välja mõista OM tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2) JIOÜ kasuks.

2 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Viivi Villemson