Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-3206/6 AI generated

3-10-3206/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-3206/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Artur Stepanovi kaebus haldusasjas 3-10- 3206 (HKMS § 11 lg 31 p 1); Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-10-3206/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs health insurance voucher fee calculation and rates of reimbursement late payment of fees necessary expense medical expenses
AI generated
109350985
3-10-11/6
255525498
3-19-1668/4
109232522
3-09-2014/16
277329931
3-20-1606/5
311581321
3-20-1244/37

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-3206 Määruse kuupäev 08.02.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Artur Stepanovi kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 10 000 krooni Resolutsioon

1. Tagastada Artur Stepanovi kaebus haldusasjas 3-10- 3206 (HKMS § 11 lg 31 p 1);

2. Määruse ärakiri saata koos tõlkega vene keelde kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 07.12.2010 registreeriti Tartu Halduskohtus Artur Stepanovi kaebus Viru Vangla tegevuse peale seoses tubakatoodete kadumisega tema kapist. Kaebuse kohaselt unustas korrapidaja 03.08.2010, kui kaebaja läks üle P-1 sektori kambrisse 1162, kaebaja boksist tubakatoodete jaoks (305B) anda kaasa kaebajale kuulunud tubakatooted.

2. 30.12.2010 kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus kaebuse käiguta, paludes kaebajal täpsustada oma nõuet, kuna kaebusest ei nähtu üheselt, kas kaebaja soovib tubakatoodete tagastamist või kahju hüvitamist.

3. 11.01.2011 saabus kohtule A. Stepanovi kaebuse täpsustus, mille kohaselt soovib kaebaja, et Viru Vangla hüvitaks kaebajale 10 000 krooni talle põhjustatud kahju eest. Kaebuse esitaja väidab, et on taotluse esitanud ka Viru Vangla direktorile, kuid pole vastust saanud.

4. Vastusena kohtu 01.02.2011 järelepäringule teatas Viru Vangla 03.02.2011 kirjas, et A. Stepanov on esitanud 30.11.2010 kahjunõude (registreerimisnumbriga 6-14/44692) summas 56 krooni seoses tubaka kadumisega tema kapist. 12.01.2011 võttis A. Stepanov nimetatud kahjunõude tagasi, mida kinnitas oma allkirjaga. Viru Vangla kirjale oli lisatud ka koopia A. Stepanovi kahju hüvitamise taotlusest, millelt nähtub, et 12.01.2011 on A. Stepanov kahjunõudest loobunud.

Kohtu seisukoht

5. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

6. Kaebaja on esitanud Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse summas 56 krooni, kuid sellest taotlusest loobunud. Rohkem taotlusi kahju hüvitamiseks seoses kaebuses toodud asjaoludega pole A. Stepanov Viru Vanglale esitanud. Kuna kaebuse esitajal on läbimata VangS § 11 lg-s 8 nõutud kohtueelne menetlus, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 11 lõige 31 p 1 alusel.

5. Ühtlasi märgib kohus, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast nõuetekohase kohtueelse menetluse läbimist. Kõik olemasolevad tõendid ja materjalid kohtueelse menetluse läbimise kohta tuleb kohtule esitada koheselt koos kaebusega.

Roby Koik kohtunik