2-06-32831/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-06-32831 1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32831 Tsiviilasi A K`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/2172 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A K, isikukoo xxxx; viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: Keelduda A K`i avalduse täiteasjas nr 158/2007/2172 täitemenetluse lõpetamise nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25.56 eurot (RLS § 57 lg 23).

ASJAOLUD

1. 24. jaanuaril 2011.a esitatud avalduses palus avaldaja lõpetada tema suhtes algatatud täitemenetlused aegumise tõttu, milledest täiteasjas nr 158/2007/2172 täitemenetluse lõpetamise avalduse kohta avati tsiviilasi nr 2-06-32831.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud avalduse, täitemenetluse registri elektroonilise andmebaasi ja kohtute infosüsteemi andmetega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

3. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 12.01.2007.a kohtuotsusega tsiviilasjas 2-06-32831 mõisteti A K’ilt välja AS-i EMT kasuks võlgnevus 2 022.60 krooni ja menetluskulud 593.84 krooni. Otsuse tegemisel lähtus kohus muu hulgas sellest, et kostja võttis hagi õigeks. Täitemenetluse täiteasjas nr 158/2007/2172 algatas kohtutäitur Raigo Pärts sissenõudja avalduse alusel 14.09.2007.a. Sissenõudja

2-06-32831 2(2) nõude jäägiks on 167.22 eurot (2 616.42 krooni), millele on lisandunud täitemenetluse kulud 7.54 eurot ja täituri tasu 65.61 eurot. Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

4. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 50 lg 1 kohaselt täitemenetluse peatab või lõpetab kohtutäitur otsusega. Eelnevalt võib ära kuulata sissenõudja ja võlgniku. Et avaldaja on esitanud vastava avalduse kohtutäiturile ja et kohtutäitur on lahendanud avaldaja taotluse otsusega, ei ole tuvastatud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 1 esimese lause alusel kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TMS § 11 lg 1 p 4 ja TsMS § 475 lg 1 p 15 kohaselt kohtu pädevuses on muu hulgas kaebused kohtutäituri otsuste peale. TMS §217 lg1 sätestab, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 alusel kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt otseselt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

6. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kuna avaldaja ei ole kohtuväliselt kohtutäituri poole pöördunud ja kohtutäitur ei ole avaldaja avalduse kohta otsust teinud, siis avaldajal ei ole õigust pöörduda kohtusse täitemenetluse lõpetamiseks. Avaldaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Sellepärast TsMS § 372 lg 4 alusel tuleb avalduse menetlusse võtmistest keelduda.

7. Kohus selgitab avaldajale, et TMS § 2 lg 1 p 2 alusel täitetakse nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtuotsusest või määrusest tsiviilasjas. Täitemenetlust täiteasjas 158/2007/2172 ei algatatud avaldaja suhtes kriminaalvõi väärteoasjas tehtud otsusega määratud trahvi sissenõudmiseks. Sellepärast ei ole avaldajal õigust nõuda täitemenetluse lõpetamist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kuna kohtuotsus on tehtud 12.01.2007.a, siis on põhjendamatu avaldaja väide, et nõue täiteasjas on aegunud.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §372 lg5, §§ 463-466, §660 lg1, §661 lg1, lg2 sätete kohaselt.

Kohtunik:

/allkiri/ Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 02. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming