Legislator Case Law & Legislation
2-10-12377/5 AI generated

2-10-12377/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-12377/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-12377

Legislator headnote

AI generated

2-10-12377/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-10-12377

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-12377

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-12377 Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi Osaühingu BE ja TO’i vastu 20 874,03 euro (326 607,56 krooni) ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

12 073,26 eurot (188 905,42 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Aktsiaselts Eesti Krediidipank (registrikood 10237832; asukoht Narva mnt 4, Tallinn 15014; elektronpost info@krediidipank.ee) - hageja lepinguline esindaja: Eve-Ly L (XXX) - kostja I: Osaühing BE (registrikood XXX; registrijärgne aadress puudub), juhatuse liige MH (XXX) - kostja II: TO (isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata)

Asja läbivaatamise kuupäev 2. veebruar 2011.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt Osaühing BE ja TO hageja Aktsiaselts Eesti Krediidipank kasuks solidaarselt välja põhivõlgnevus (põhinõue) 12 073,26 eurot (188 905,42 krooni), intress 1 195,84 eurot (18 710,81 krooni), seisuga 15. märts 2010.a viivis 7 592,15 eurot (118 791,33 krooni) ning lepingu alusel osutatud teenuste eest 12,78 eurot (200 krooni).

3. Mõista kostjalt Osaühing BE hageja Aktsiaselts Eesti Krediidipank kasuks välja viivis 0,1% põhinõudelt (12 073,26 eurolt) päevas alates 16. märtsist 2010.a kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).

2

4. Kostjalt TO käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 alusel sissenõutava summa suurus ei tohi kokku ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 12 782,33 eurot (200 000 krooni).

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt Osaühing BE hageja Aktsiaselts Eesti Krediidipank kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 278,23 eurot (20 000 krooni) ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot (100 krooni).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 7. veebruaril 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal Osaühing BE on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva ja kostjal TO 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 639,11 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tagaseljaotsus loetakse kostjale TO kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse

2-10-12377

3 täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14/28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik