Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-17993/10 AI generated

2-10-17993/10 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-10-17993/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.01.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Ranner Stamme apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.12.2010 otsuse peale. Ringkonnakohus jättis 27.01.2011 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 479,33 eurot 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates ja esitama sama tähtaja jooksul andmed, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Apellandi esindaja sai kohtumääruse kätte 27.01.2011.

Legislator headnote

AI generated

2-10-17993/10 · Tallinna Ringkonnakohus: Jätta Ranner Stamme apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.12.2010 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs unpaid licensing royalties health coverage for cataract taxpayer fine supervisory complaint clausula rebus sic stantibus
AI generated
286890865
2-20-101188/11
287583741
3-20-459/27
172701565
3-15-3216/4
110424665
3-12-727/47
108654969
2-07-12703/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-10-17993

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-10-17993

Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2011, Tallinn

Kohtukoosseis Reet Allikvere, Margo Klaar, Iko Nõmm Kohtuasi

Osaühingu Baltic Trailer Rental hagi Osaühing MONEEKE (likvideerimisel) ja Ranner Stamme vastu solidaarselt võla ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 21.12.2010 otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 2803,96 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ranner Stamme apellatsioonkaebus Menetlusosalised Hageja: Osaühing Baltic Trailer Rental (10880968), esindaja Oliver Ennok Kostja 1: Osaühing MONEEKE (likvideerimisel, 10862843) Kostja 2: Ranner Stamm (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Ivo Kaurit Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Jätta Ranner Stamme apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.12.2010 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Tagastada Ranner Stamme apellatsioonkaebus apellandile peale käesoleva määruse jõustumist.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja

Tsiviilasi nr: 2-10-17993

2(2) järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Asjaolud

1. 20.01.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Ranner Stamme apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.12.2010 otsuse peale. Ringkonnakohus jättis 27.01.2011 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 479,33 eurot 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates ja esitama sama tähtaja jooksul andmed, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Apellandi esindaja sai kohtumääruse kätte 27.01.2011.

Määruse põhjendused

2. Ringkonnakohus leiab, et Ranner Stamme apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu tasumiseks. Apellandi esindaja sai ringkonnakohtu 27.01.2011 määruse kätte 27.01.2011 ja apellant pidi nimetatud määrusest tulenevalt tasuma riigilõivu 479,33 eurot hiljemalt 01.02.2011. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3).

Reet Allikvere

Margo Klaar

Iko Nõmm