2-10-46633/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-46633 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Raine Ridal vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); volitatud esindaja Silva Kark, silva.kark@swedbank.ee - Kostja: Raine Ridal RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-10-46633 - Swedbank AS hagi Raine Ridal vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud Raine Ridal´a kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. (TsMS § 174 lg 1).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Raine Ridal vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.02.2011.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse ja kogu hageja poolt tasutud riigilõivu hagejale tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik