Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-231/5 AI generated

3-11-231/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-231/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu saabus 28.01.2011 R.G.i kaebus Tallinna Vangla poolt 300 euro hüvitamiseks. Kaebusele on lisatud Tallinna Vangla 20.01.2010 vaideotsus millega rahuldati kaebaja vaie tunnistada kehtetuks vangistusosakonna juhataja 29.11.2010 käskkiri 1151. 01.02.2011 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kuna kaebusest ei nähtunud, kas kaebaja on läbinud samas asjas kohustusliku kohtueelse menetluse.

Legislator headnote

AI generated

3-11-231/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §11 lg 31 punktile 1 tagastab Halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event hardship exception bankruptcy claim alternative obligation defect of consent late objection to debt enforcement
AI generated
110237250
3-12-1635/7
444267870
3-26-1019/7
440932982
3-26-511/5
184233732
3-16-218/11
177227734
3-15-1368/31

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 8.02.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-231 Haldusasi R.G. kaebus Tallinna Vangla poolt 300 euro hüvitamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: R.G.

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada R.G.i kaebus vastavalt HKMS § 11 lg 31 punktile 1.

2. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3)

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu saabus 28.01.2011 R.G.i kaebus Tallinna Vangla poolt 300 euro hüvitamiseks. Kaebusele on lisatud Tallinna Vangla 20.01.2010 vaideotsus millega rahuldati kaebaja vaie tunnistada kehtetuks vangistusosakonna juhataja 29.11.2010 käskkiri 1151.

2. 01.02.2011 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kuna kaebusest ei nähtunud, kas kaebaja on läbinud samas asjas kohustusliku kohtueelse menetluse.

3. 04.02.2011 saabus kohtule kaebaja vastus, milles kaebaja andis kohtule teada, et kohustuslik kohtueelne menetlus on veel läbimata.

KOHTU SEISUKOHT

4. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §11 lg 31 punktile 1 tagastab Halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

5. Vangistusseaduse §11 lõike 8 kohaselt on õigus esitada halduskohtusse kaebus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

6. Käesoleval juhul on kaebajal kohustuslik kohtueelne menetlus, vastavalt kaebaja enda kinnitusele, läbimata. Kaebaja esitas Tallinna Vanglale 04.02.2011 kahju hüvitamise taotluse.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale HKMS §11 lg 31 punkti 1 alusel.

8. Kohus selgitab kaebajale, et tulenevalt HKMS §11 lõikest 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Daimar Liiv Kohtunik