Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-37788/10 AI generated

2-10-37788/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-37788/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-37788 Tsiviilasi K S ja A S hagi (laste seadusliku esindaja M K kaudu) I S vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K S (isikukood xxx) Hageja II: A S (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: I S (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-37788/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-37788

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-37788 Tsiviilasi K S ja A S hagi (laste seadusliku esindaja M K kaudu) I S vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K S (isikukood xxx) Hageja II: A S (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: I S (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada tsiviilasja menetlus K S ja A S hagis (laste seadusliku esindaja M K kaudu) I S vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

1. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja kohustub igakuiselt alates 01.01.2011 tasuma hagejatele (K S sünd xxxja A S sünd xxx) elatist summas 1500 krooni (95,87 eurot) kuus iga lapse kohta ehk tütar A´ile 1500 krooni kuus kuni tütre täisealiseks saamiseni ja poeg K 1500 krooni kuus kuni poja täisealiseks saamiseni.

1.2 Käesoleva tsiviilasjas väljamõistetavad menetluskulud jäävad kostja kanda.

Määrus väljastada pooltele.

Määruse peale võib päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Kohus tuvastas 31.01.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse

Kohtu seisukoht ja põhjendused lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lukiina Vismann Kohtunik