Legislator Case Law & Legislation
2-10-51252/31 AI generated

2-10-51252/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-51252/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alaealine M-L S (ik:xxxx), elukoht: xxxx; esindaja riigi õigusabi korras – v.-adv. Matti Reinsalu; e-post: mattireinsalu@hot.ee M S (ik. xxxx), elukoht: xxxx; esindaja riigi õigusabi korras – vandeadvokaat Anti Aasmaa

Legislator headnote

AI generated

2-10-51252/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). Asjaosalised on kinnitanud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada Kuigi pooled on kokku leppinud, et suhtlemiskorraga seonduvad vaidlused lahendatakse lapse elukohajärgse eestkosteasutuse vahendusel, ei välista see TsMS § 563 lg 1 tulenevat vanema õigust kohtu poole pöördumiseks lahkheli kokkuleppel lahendamiseks (lepitusmenetluse alustamiseks).

Keywords

AI generated
deprivation of parental custody deportation despite health issues expulsion of family members hearing of a parent important family reasons modification of parental custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-51252 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J S’i avaldus lapse suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja isikuhooldusõiguse andmiseks koos õigusega otsustada lapsega seotud asju Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: J S (ik.xxxx), elukoht: xxxx; lepinguline esindaja Epp Landberg, Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ, Laada 27, Rakvere; e-post: epp@namm.ee Asjast puudutatud isikud:

1. Alaealine M-L S (ik:xxxx), elukoht: xxxx; esindaja riigi õigusabi korras – v.-adv. Matti Reinsalu; e-post: mattireinsalu@hot.ee

2. M S (ik. xxxx), elukoht: xxxx; esindaja riigi õigusabi korras – vandeadvokaat Anti Aasmaa

3. Väike-Maarja Vallavalitsus – Pikk 7, Väike-Maarja 46202; e-post: valitsus@v-maarja.ee; volitatud esindaja – Tiia Kaselo

4. Pärnu Linnavalitsus – Suur-Sepa 16, Pärnu 80098 Pärnu; e-post: linnavalitsus@lv.parnu.ee; volitatud esindaja

– Eda Mirk Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus 02.02.2011 RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. I. I.

I. Kinnitada Kinnitada Kinnitada Kinnitada tsiv tsiv tsiv tsiviilasjas nr 2 iilasjas nr 2 iilasjas nr 2 iilasjas nr 2-10 10-51252 51252 51252 51252 J S J S J S J Si ( i ( i ( i (edaspidi edaspidi edaspidi edaspidiavaldaja, ka lapse isa) avaldaja, ka lapse isa) avaldaja, ka lapse isa) avaldaja, ka lapse isa) avaldu avaldu avaldu avalduses ses ses ses M S M S M S M Si i i i (edaspidi (edaspidi (edaspidi (edaspidi - puudutatud isik, ka lapse ema) puudutatud isik, ka lapse ema) puudutatud isik, ka lapse ema) puudutatud isik, ka lapse ema) vastu vastu vastu vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja selle ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja selle ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja selle ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja selle osaliseks üleandmiseks osaliseks üleandmiseks osaliseks üleandmiseks osaliseks üleandmiseks J S J S J S J Sile, avaldaja ja puuduta ile, avaldaja ja puuduta ile, avaldaja ja puuduta ile, avaldaja ja puudutatud isikud vahel alljärgnev kompromiss: tud isikud vahel alljärgnev kompromiss: tud isikud vahel alljärgnev kompromiss: tud isikud vahel alljärgnev kompromiss:

1. 1. 1.

1. Puudutatud isik Puudutatud isik Puudutatud isik Puudutatud isik M S M S M S M S on nõus hooldusõiguse osalise lõpetamisega lapse on nõus hooldusõiguse osalise lõpetamisega lapse on nõus hooldusõiguse osalise lõpetamisega lapse on nõus hooldusõiguse osalise lõpetamisega lapse M-L S L S L S L Si i i i (edaspidi laps, sünd (edaspidi laps, sünd (edaspidi laps, sünd (edaspidi laps, sünd xxxx xxxx xxxx xxxx) üle ning andma ) üle ning andma ) üle ning andma ) üle ning andma J S J S J S J Sile lapse ile lapse ile lapse ile lapse M-L S L S L S L Si isikuhooldusõig i isikuhooldusõig i isikuhooldusõig i isikuhooldusõiguse koos use koos use koos use koos õiguseg õiguseg õiguseg õigusega otsustada lapsega seotud asju; a otsustada lapsega seotud asju; a otsustada lapsega seotud asju; a otsustada lapsega seotud asju; varahooldusõigus jätta mõlemale vanemale varahooldusõigus jätta mõlemale vanemale varahooldusõigus jätta mõlemale vanemale varahooldusõigus jätta mõlemale vanemale. 2. 2. 2.

2. Kokku on lepitud lapsega suhtlemiskord alljärgnevalt: Kokku on lepitud lapsega suhtlemiskord alljärgnevalt: Kokku on lepitud lapsega suhtlemiskord alljärgnevalt: Kokku on lepitud lapsega suhtlemiskord alljärgnevalt: 2.1. 2.1. 2.1.

2.1. Lapse emal on õigus kohtuda lapsega 2 korda kuus, kusjuures kohtumise aeg, täpne Lapse emal on õigus kohtuda lapsega 2 korda kuus, kusjuures kohtumise aeg, täpne Lapse emal on õigus kohtuda lapsega 2 korda kuus, kusjuures kohtumise aeg, täpne Lapse emal on õigus kohtuda lapsega 2 korda kuus, kusjuures kohtumise aeg, täpne asukoht ja kohtumise pikkus asukoht ja kohtumise pikkus asukoht ja kohtumise pikkus asukoht ja kohtumise pikkus lepitakse poolte vahel kokku vähemalt 3 päeva enne lepitakse poolte vahel kokku vähemalt 3 päeva enne lepitakse poolte vahel kokku vähemalt 3 päeva enne lepitakse poolte vahel kokku vähemalt 3 päeva enne kohtumist. kohtumist. kohtumist. kohtumist. 2.2. 2.2. 2.2.

2.2. Lapse ema hakkab kohtuma lapsega Lapse ema hakkab kohtuma lapsega Lapse ema hakkab kohtuma lapsega Lapse ema hakkab kohtuma lapsega xxxx xxxx xxxx xxxx. . . . 2.3. 2.3. 2.3.

2.3. Lapse isa ei tee takistusi lapse emal lapsega suhtlemisel telefoni teel, helistamised Lapse isa ei tee takistusi lapse emal lapsega suhtlemisel telefoni teel, helistamised Lapse isa ei tee takistusi lapse emal lapsega suhtlemisel telefoni teel, helistamised Lapse isa ei tee takistusi lapse emal lapsega suhtlemisel telefoni teel, helistamised toimuvad reeglina õhtusel ajal, kuid mitte hiljem, kui toimuvad reeglina õhtusel ajal, kuid mitte hiljem, kui toimuvad reeglina õhtusel ajal, kuid mitte hiljem, kui toimuvad reeglina õhtusel ajal, kuid mitte hiljem, kui kell 20.00. kell 20.00. kell 20.00. kell 20.00. 2.4. 2.4. 2.4.

2.4. Vanem on kohustatud teavitama sidevahendite numbrite muutmisest teist vanemat Vanem on kohustatud teavitama sidevahendite numbrite muutmisest teist vanemat Vanem on kohustatud teavitama sidevahendite numbrite muutmisest teist vanemat Vanem on kohustatud teavitama sidevahendite numbrite muutmisest teist vanemat

24 tunni jooksul alates numbri muutusest.

24 tunni jooksul alates numbri muutusest.

24 tunni jooksul alates numbri muutusest.

24 tunni jooksul alates numbri muutusest. 2.5. 2.5. 2.5.

2.5. Lapse emal on õigus kohtuda lapsega pikemalt (2 päeva ja 1 öö järjest) tingimusel, et Lapse emal on õigus kohtuda lapsega pikemalt (2 päeva ja 1 öö järjest) tingimusel, et Lapse emal on õigus kohtuda lapsega pikemalt (2 päeva ja 1 öö järjest) tingimusel, et Lapse emal on õigus kohtuda lapsega pikemalt (2 päeva ja 1 öö järjest) tingimusel, et kohtumised toimuvad lapse ema sugula kohtumised toimuvad lapse ema sugula kohtumised toimuvad lapse ema sugula kohtumised toimuvad lapse ema sugulaste juures ste juures ste juures ste juures xxxx xxxx xxxx xxxx. 2.6. 2.6. 2.6.

2.6. Suhtlemiskorraga seonduvad vaidlused lahendatakse lapse elukohajärgse Suhtlemiskorraga seonduvad vaidlused lahendatakse lapse elukohajärgse Suhtlemiskorraga seonduvad vaidlused lahendatakse lapse elukohajärgse Suhtlemiskorraga seonduvad vaidlused lahendatakse lapse elukohajärgse ees ees ees eestkosteasutuse abil kosteasutuse abil kosteasutuse abil kosteasutuse abil. 2.7. 2.7. 2.7.

2.7. Lapse vanemad kohustuvad käituma lapse huvides ning kumbki vanem ei halvusta Lapse vanemad kohustuvad käituma lapse huvides ning kumbki vanem ei halvusta Lapse vanemad kohustuvad käituma lapse huvides ning kumbki vanem ei halvusta Lapse vanemad kohustuvad käituma lapse huvides ning kumbki vanem ei halvusta teist vanemat teist vanemat teist vanemat teist vanemat ega ega ega ega tema lähikondset lapse kuuldes, samuti on tema lähikondset lapse kuuldes, samuti on tema lähikondset lapse kuuldes, samuti on tema lähikondset lapse kuuldes, samuti on vanem kohustatud vanem kohustatud vanem kohustatud vanem kohustatud jälgima, et seda ei teeks ka tema lähikondne jälgima, et seda ei teeks ka tema lähikondne jälgima, et seda ei teeks ka tema lähikondne jälgima, et seda ei teeks ka tema lähikondne. 2.8. 2.8. 2.8.

2.8. Lapsega seotud sündmustest, haigestumistest jne on kohustatud vanem teatama Lapsega seotud sündmustest, haigestumistest jne on kohustatud vanem teatama Lapsega seotud sündmustest, haigestumistest jne on kohustatud vanem teatama Lapsega seotud sündmustest, haigestumistest jne on kohustatud vanem teatama teisele vanemale teisele vanemale teisele vanemale teisele vanemale

2.9. 2.9. 2.9.

2.9. Käesolevat suhtlemise korda võib muuta vanemate kokkuleppel. Asjaolude Käesolevat suhtlemise korda võib muuta vanemate kokkuleppel. Asjaolude Käesolevat suhtlemise korda võib muuta vanemate kokkuleppel. Asjaolude Käesolevat suhtlemise korda võib muuta vanemate kokkuleppel. Asjaolude muutumisel kohustuvad van muutumisel kohustuvad van muutumisel kohustuvad van muutumisel kohustuvad vanemad pidama läbirääkimisi suhtlemiskorra muutmiseks. emad pidama läbirääkimisi suhtlemiskorra muutmiseks. emad pidama läbirääkimisi suhtlemiskorra muutmiseks. emad pidama läbirääkimisi suhtlemiskorra muutmiseks.

3. 3. 3.

3. Avaldaja ja puudutud isik paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviil Avaldaja ja puudutud isik paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviil Avaldaja ja puudutud isik paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviil Avaldaja ja puudutud isik paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr. 2 asjas nr. 2 asjas nr. 2 asjas nr. 2-10 10-51252 lõpetada. 51252 lõpetada. 51252 lõpetada. 51252 lõpetada.

4. 4. 4.

4. Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärge tagajärge tagajärge tagajärgedest dest dest dest.

5. 5. 5.

5. Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et Avaldaja ja puudutud isik kinnitavad, et ei ei ei ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist. nõua teineteiselt menetluskulude tasumist. nõua teineteiselt menetluskulude tasumist. nõua teineteiselt menetluskulude tasumist.

6. 6. 6.

6. Avaldaja ja puudutud isik on nõus, et kohus teeb kolme (3) päevaga jõustuva Avaldaja ja puudutud isik on nõus, et kohus teeb kolme (3) päevaga jõustuva Avaldaja ja puudutud isik on nõus, et kohus teeb kolme (3) päevaga jõustuva Avaldaja ja puudutud isik on nõus, et kohus teeb kolme (3) päevaga jõustuva kohtumääruse kohtumääruse kohtumääruse kohtumääruse

II IIII

II. Seoses lapse hooldusõiguse osas saavutatud kompromissi kinni Seoses lapse hooldusõiguse osas saavutatud kompromissi kinni Seoses lapse hooldusõiguse osas saavutatud kompromissi kinni Seoses lapse hooldusõiguse osas saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tamisega menetlus tamisega menetlus tamisega menetlus tsiviilasjas nr 2 tsiviilasjas nr 2 tsiviilasjas nr 2 tsiviilasjas nr 2-10 10-51252 lõpetada. 51252 lõpetada. 51252 lõpetada. 51252 lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivi ja kuulub viivi ja kuulub viivi ja kuulub viivitamatult tamatult tamatult tamatult täitmisele. täitmisele. täitmisele. täitmisele.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaud Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaud Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaud Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu u u u TsMS § 661 lg 4 tulenevalt vastavalt kokkuleppele määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lg 4 tulenevalt vastavalt kokkuleppele määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lg 4 tulenevalt vastavalt kokkuleppele määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lg 4 tulenevalt vastavalt kokkuleppele määruse kättetoimetamisest kolme päeva kolme päeva kolme päeva kolme päeva jooksul. jooksul. jooksul. jooksul. TsMS § 563 lg 1 kohaselt, kui vanem teatab, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist TsMS § 563 lg 1 kohaselt, kui vanem teatab, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist TsMS § 563 lg 1 kohaselt, kui vanem teatab, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist TsMS § 563 lg 1 kohaselt, kui vanem teatab, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist korraldavat kohtumäärust või raskendab selle täitmist, võib kohus vanem korraldavat kohtumäärust või raskendab selle täitmist, võib kohus vanem korraldavat kohtumäärust või raskendab selle täitmist, võib kohus vanem korraldavat kohtumäärust või raskendab selle täitmist, võib kohus vanema avalduse alusel a avalduse alusel a avalduse alusel a avalduse alusel kutsuda vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks kutsuda vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks kutsuda vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks kutsuda vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks (lepitusmenetlus). (lepitusmenetlus). (lepitusmenetlus). (lepitusmenetlus).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

18.10.2010 esitas J S Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse lapse, M-L S`, sünd.xxxx, suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks. Avalduse kohaselt elavad avaldaja ja lapse ema M S lahus alates juulist 2010, nende abielu on lahutatud xxxx. Peale vanemate lahkuminekut jäi M-L S elama avaldaja juurde, kus ta on elanud sünnist alates. Laps käib xxxx lasteaias. Tema elukorraldus ja elurütm on avaldajaga elades stabiilsed ning laps on sellega harjunud. Lapsele vajalikud sobivad elamistingimused on avaldaja juures tagatud. Lapse ema M S külastas nende ühist kodu 20.08.2010, kui tuli temale kuuluvate asjade järele. Rohkem ei ole ta last külastanud ega lapsega suhelnud, kuid on korduvalt avaldajale helistanud ja ähvardanud, et võtab lapse enda juurde. Avaldaja soovib, et laps jääks tema hooldusele, sest ei pea võimalikuks lapse emaga ühise hooldusõiguse teostamist. Avaldaja arvates puudub lapse emal lapse eest hoolitsemiseks vajalik vastutustunne, ta ei ole usaldusväärne ning ei ole lapse kasvatamisel osalenud alates 20.08.2010. Tal on esinenud alkoholiprobleemid, teda on karistatud väärteo toimepanemise eest (alkoholijoobes sõiduki juhtimine), ta on lahkunud ka abielu ajal kodust ja jätnud lapse avaldaja hooldada. Avaldajal puudub teave, millega puudutatud isik peale kodust lahkumist juulis 2010 tegeleb, tema telefonikõned on ähvardavad ja solvavad ning kõnede tegemise ajal on ta olnud alkoholijoobes.

Kohtumenetluse käik

19.10.2010 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning väljastas selle koos lisadega tutvumiseks nii puudutatud isikule (M S) kui ka mõlema lapsevanema elukoha järgsele kohalikule omavalitsusele seisukoha esitamiseks. Lapse huvide tagamiseks määrati talle riigi õigusabi korras esindajaks vandeadvokaat Matti Reinsalu. 25.11.2010 esitatud vastuses teatas lapse ema M S, et ta soovib ise oma last kasvatada, samas esitas ka taotluse riigi õigusabi saamiseks. 02.12.2010 kohtumäärusega jättis kohus esitatud taotluse käiguta ning andis taotlejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 04.01.2011 saabus kohtule M S’i täpsustatud riigi õigusabi taotlus koos taotleja majandusliku seisundi teatisega. Taotleja märgib oma selgituses, et nõustub lapse elamisega esialgu isa juures, kuid soovib lapsega suhelda. Kohus määras 17.01.2011 puudutatud isikule M Sile esindaja riigi õigusabi korras.

Väike-Maarja Vallavalitsus on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, milles toetab avaldaja taotlust, sest avaldaja juures elades on lapsele tagatud kõik tema eluks ja arenguks vajalik. Pärnu Linnavalitsuse poolt kirjalikult esitatud esialgses arvamuses 17.11.2010 on märgitud, et hooldusõiguse täielikul üleandmisel ühele vanemale tuleb kaaluda, mil määral tegelikult lapsevanemad osalevad lapse kasvatamises. Vajalik oleks lahendada küsimus lahus elava vanema ja lapse omavahelise suhtlemise osas, sest laps ei ole saanud emaga suhelda alates augustist 2010. Samuti on lapse huvidest lähtudes olukorra adekvaatseks hindamiseks vajalik vanematel lahendada omavahelised suhtlemisprobleemid.

17.01.2011 esitatud avalduses muutis avaldaja esialgselt esitatud nõuet. Avaldaja palub Perekonnaseaduse (PKS) § 137 lg 1 ja 3 alusel lõpetada J Si ja M Si ühine hooldusõigus lapse M-L Si üle ja anda J Sile lapse isikuhooldusõigus koos õigusega otsustada lapsega seotud asju, jättes varahooldusõiguse mõlemale vanemale. 02.02.2011 toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära nii avaldaja kui ka puudutatud isiku M Si, samuti teiste puudutatud isikute seisukohad. Avaldaja jäi 17.01.2011 esitatud avalduse juurde. Puudutatud isik M S nõustus, et laps elab avaldaja juures, kuid samas soovis lapsega suhtlusõiguse tagamist. Samal kohtuistungil jõudsid vanemad lapse hooldusõiguse ja lapsega suhtluskorra määramise osas kokkuleppele, mille esitasid kohtule kirjalikult vormistatuna kinnitamiseks. Vastavalt kokkuleppele on lapse ema nõus ühise hooldusõiguse osalise lõpetamisega ning andma lapse isale lapse suhtes isikuhooldusõiguse koos õigusega otsustada lapsega seotud asju; varahooldusõigus jääb mõlemale vanemale. Vastavalt on lepitud kokku ka ema ja lapse suhtlemise korras (kohtumine kaks korda kuus xxxx) ja kohtumise soovist eelneva teatamise korras. Lapse isa on kohustunud mitte tegema takistusi emal lapsega suhtlemiseks telefoni teel; mõlemad vanemad on kohustunud teavitama teist oma sidevahendite numbrite muutmisest. Emal on õigus kohtuda lapsega ka pikemalt (2 päeva ja 1 öö järjest) tingimusel, et kohtumised toimuvad lapse ema sugulaste juures xxxx. Suhtlemiskorraga seonduvate vaidluste lahendamiseks on vanemad kohustunud pöörduma lapse elukohajärgse eestkosteasutuse poole. Lapse huvides on vanemad kohustunud mitte halvustama teist vanemat ega tema lähikondset lapse kuuldes, samuti on vanem kohustatud jälgima, et seda ei teeks ka tema lähikondne. Kokkuleppes on ka märgitud, et lapsega suhtlemise korda võib muuta vanemate kokkuleppel ning asjaolude muutumisel kohustuvad vanemad pidama läbirääkimisi kokkulepitud korra muutmiseks. Asjas kantud kulud jäävad poolte endi kanda. Asjaosalised paluvad kompromiss kohtu poolt kinnitada ja ühtlasi lõpetada antud asja menetlus.

Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus: Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus: Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus: Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus:

Kohus, vaadanud läbi asjaosaliste esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 550 lg 1 p 2 toimub kohtus vanema õiguste määramine lapse suhtes hagita menetluse korras. TsMS § 476 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega menetlusosaliste hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 5 tulenevalt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.

Alates 01.07.2010 kehtiva perekonnaseaduse (PkS) § 214 lg 1 kohaselt loetakse vanema hooldusõigus alates käesoleva seaduse jõustumisest kuuluvaks lapse vanematele ühiselt. PkS §

116 lg 1 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused.

PKS § 137 lg 1 kohaselt, kui ühist hooldusõigust omavad vanemad elavad alaliselt lahus või ei soovi muul põhjusel hooldusõigust edaspidi ühiselt teostada, on kummalgi vanemal õigus kohtult hagita menetluses taotleda, et lapse hooldusõigus antakse talle osaliselt või täielikult üle. PKS § 137 lg 2 ja § 138 tulenevalt nimetatud avaldus rahuldatakse, kui see vastab lapse huvidele. PKS § 143 lg 1 tulenevalt on lapsel õigus suhelda mõlema vanemaga ning mõlemal vanemal on kohustus ja õigus suhelda lapsega isiklikult. Vanem peab hoiduma tegevusest, mis kahjustab lapse suhet teise vanemaga või raskendab lapse kasvatamist (PKS § 143 lg 2). Kohus võib ka lapse huvides suhtlusõigust piirata ning võib ka määrata, et laps suhtleb vanemaga sobiva kolmanda isiku juuresolekul. Kohus leiab, et saavutatud kokkulepe lapse isikuhooldusõiguse andmises avaldajale ning lapsest lahus elavale vanemale lapsega suhtlusõiguse tagamiseks on 02.02.2011 menetlusosaliste ärakuulamisel tuvastatud asjaoludest tulenevalt lapse hooldamisel ja tema eest vastutamisel põhjendatud ning kokkulepe on sõlmitud lapse huvides. Nimetatud tingimustel kokkuleppe sõlmimisega nõustusid nii kohalike omavalitsuste esindajad kui ka lapsele määratud esindaja. Vaidluse lahendamine kohtus saavutatud kokkuleppe alusel on kooskõlas ka TsMS §-is 561 sätestatuga – last puudutavas vaidluses peab kohus nii vara kui võimalik ja igas menetlusstaadiumis püüdma suunata asjaosalisi asja kokkuleppel lahendama. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine. Avaldaja ja puudutatud isik on kohtule kinnitanud, et nimetatud tingimustel saavutatud kokkulepe on nende poolt ka täidetav ja nad peavad sellest kinni.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). Asjaosalised on kinnitanud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada Kuigi pooled on kokku leppinud, et suhtlemiskorraga seonduvad vaidlused lahendatakse lapse elukohajärgse eestkosteasutuse vahendusel, ei välista see TsMS § 563 lg 1 tulenevat vanema õigust kohtu poole pöördumiseks lahkheli kokkuleppel lahendamiseks (lepitusmenetluse alustamiseks).

TsMS § 661 lg 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 15 15.veebruaril veebruaril veebruaril veebruaril 2011.a 2011.a 2011.a 2011.a Nooremreferent

Tea Toming