Legislator Case Law & Legislation
2-10-54818/8 AI generated

2-10-54818/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-54818/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54818 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Aivi Puls vastu 2 936,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood: 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja Anneli Arusalu); Kostja: Aivi Puls

Legislator headnote

AI generated

2-10-54818/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 3016.37 eurot (47195.90 krooni) alates 13.12.2010.a põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või ületada 3016.37 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-54818

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54818 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Aivi Puls vastu

56 041,19 krooni väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind

2 936,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood: 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja Anneli Arusalu); Kostja: Aivi Puls

tagaseljaotsus kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks 26.06.2008 laenulepingust nr 08-091033- VL tulenev võlgnevus 3581.68 eurot (56 041.19 krooni), millest põhiosa on 3016.37 eurot (47 195.90 krooni), intress 200.60 eurot (3138.66 krooni), viivis 364.72 eurot (5706.63 krooni).

3. Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 3016.37 eurot (47195.90 krooni) alates 13.12.2010.a põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või ületada 3016.37 eurot.

4. Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks 4.12.2006.a krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 763.70 eurot (11 949.34 krooni), millest põhiosa on 680.68 eurot (10 650.27 krooni), intress 0.68 eurot (10.66 krooni) ja viivis 82.34 eurot (1288.41 krooni).

5. Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse põhinõudelt 680.68 eurot (10 650.27 krooni) alates 13.12.2010.a põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või ületada 680.68 eurot.

6. Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks teleteenuste lepingust ja arvelduskrediidi lepingust tulenev võlgnevus 409.16 eurot (6 401.89 krooni), millest põhiosa on 351.51 eurot (5500,00 krooni), intress 15.44 eurot (241,56 krooni) ja viivis 42.20 (660,33 krooni).

7. Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina arvelduskrediidilepingust tuleneva võlgnevuse põhinõudelt 409.16 eurot (6401.89 krooni)

alates 13.12.2010.a põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või ületada 409.16 eurot.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Aivi Puls’i kanda. Välja mõista Aivi Puls’lt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 664.71 eurot (10 400.39 krooni). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 664.71 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 121.46 eurot (1900.39 krooni) ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 543.25 eurot (8500,00 krooni).

Kohtunik