Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-54726/6 AI generated

2-10-54726/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-54726/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
2-10-54726/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS «Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.»

Keywords

AI generated
refusal of applicant defective substantiation hardship case assessment standing of petitioner attempt by complainant refusal to order expert opinion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
110650680
2-12-37532/16
264298161
2-19-127204/10
109466737
2-09-21632/6
114815795
2-12-56226/10
110222195
2-11-58982/12

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2011.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-54726 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi MPvastu võla nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS Hageja esindaja: Janika S (XXX); Kostja: MP(isikukood: XXX, elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 10.01.2011.a. tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-10-54726 viga ja lugeda õigeks tagaseljaotsuse punktis menetlusosalised ja esindajad alljärgnev:

„Kostja: MP(isikukood: XXX, elukoht: XXX)“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 10.01.2011.a. kohtuotsusega rahuldati hagi tagaseljaotsusega. Kohus on 10.01.2011.a. tagaseljaotsuse punktis menetlusosalised ja esindajad ekslikult märkinud, et kostjaks on tsiviilasjas nr. 2-10-54726 NG. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et 10.01.2011.a. tagaseljaotsuse punktis menetlusosalised ja esindajad tuleb parandada viga ja lugeda õigeks tagaseljaotsuse punktis menetlusosalised ja esindajad alljärgnev: „Kostja: MP(isikukood: XXX, elukoht: XXX)“.

Tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Peeter Pällin

Kohtunik