Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-1690/4 AI generated

2-11-1690/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-1690/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-11-1690 Otsuse kuupäev 07.veebruar 2011.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi N S(isikukood XXX hagi NM(sünd.XXX.a) vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 18.01.2011.a Istungile ilmunud menetlusosalised Hageja N S Kostja MN Lahutada N S ja NM abielu, mis on sõlmitud XXX.a Iiri Vabariigi Co.Dublin perekonnaseaisuametis registreerimisnumber XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-11-1690/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-11-1690 Otsuse kuupäev 07.veebruar 2011.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi N S(isikukood XXX hagi NM(sünd.XXX.a) vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 18.01.2011.a Istungile ilmunud menetlusosalised Hageja N S Kostja MN

Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Lahutada N S ja NM abielu, mis on sõlmitud XXX.a Iiri Vabariigi Co.Dublin perekonnaseaisuametis registreerimisnumber XXX.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a Iiri Vabariigi Perekonnaseisuametis. Hageja palub lahutada poolte abielu kuna pooled ei ela koos enam alates septembrist 2010.a, kui hageja asus elama Eestisse ja kostja jäi elama Iirimaale.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja vastuväiteid abielulahutuse nõudele ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS.

Asja materjalidele lisatud abielutunnistusega on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kohtuistungil tunnistas kostja hagi. Poolte seisukoha järgi ei ole abielusuhteid võimalik taastada, kuna nad kavatsevad jääda elama eri riikidesse. Hageja soovib elada Eestis, kuid kostja siia elama tulla ei soovi.

Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Arvestades asjaolu, et pooled on väljendanud soovi abielu lahutamiseks, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Kuivõrd pooled on väljendanud kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, välistades võimaluse abielusuhete taastumiseks, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks. Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb rahuldada.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Krista Kirspuu Kohtunik