2-09-64676/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Harju Maakohtu 10.01.2011 tagaseljaotsuse resolutsiooni p-d 2 ja 3 ning lugeda otsuse resolutsiooni p-d 2 ja 3 õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista VZ võlgnevus 1 952,74 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja 74 senti) (30 553,73 krooni) ja menetluskulud 360,78 eurot (kolmsada kuuskümmend eurot ja 78 senti) (5 645,00 krooni) Swedbank AS-i.“ „Välja mõista VZ viivis põhinõudelt (1 388,86 eurot) alates 03.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-09-64676/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-64676 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi VZ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine tagaseljaotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja lepinguline esindaja: Silva K (xxx) Kostja: VZ (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
1. Parandada Harju Maakohtu 10.01.2011 tagaseljaotsuse resolutsiooni p-d 2 ja 3 ning lugeda otsuse resolutsiooni p-d 2 ja 3 õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista VZ võlgnevus 1 952,74 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja 74 senti) (30 553,73 krooni) ja menetluskulud 360,78 eurot (kolmsada kuuskümmend eurot ja 78 senti) (5 645,00 krooni) Swedbank AS-i.“ „Välja mõista VZ viivis põhinõudelt (1 388,86 eurot) alates 03.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli Swedbank AS-i hagi VZ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 10.01.2011 rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsuses resolutsiooni punktides 2 ja 3 märkis kohus:
„2. Välja mõista VZ võlgnevus 1 952,74 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja
74 senti) (30 553,73 krooni) ja menetluskulud 354,39 eurot (kolmsada viiskümmend neli eurot ja senti)
(5 545,00 krooni) Swedbank AS-i kasuks.“ „3. Välja mõista VZ viivis põhinõudelt (1 388,86 eurot) alates 03.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.“
31.01.2011 esitas hageja kohtule taotluse vigade parandamiseks 10.01.2011 tagaseljaotsuses. Kohus on tagaseljaotsuses ekslikult märkinud väljamõistetud menetluskuludeks 354,39 eurot, õigeks tuleb lugeda 360,78 eurot (5 645,00 krooni) ja jooksvate viiviste alguseks 03.12.2010, õigeks tuleb lugeda 03.12.2009. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud sättest juhindudes tuleb kohtuotsuses tehtud vead parandada ja lugeda resolutsiooni p 2 õigeks järgmises sõnastuses:
„Välja mõista VZ võlgnevus 1 952,74 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja
74 senti) (30 553,73 krooni) ja menetluskulud 360,78 eurot (kolmsada kuuskümmend eurot ja 78 senti) (5 645,00 krooni) Swedbank AS-i.“ Resolutsiooni p 3 tuleb lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista VZ viivis põhinõudelt (1 388,86 eurot) alates 03.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.“
Kohtunik